Die Klägerin macht als Rechtsnachfolgerin ihres Ehemannes Ansprüche auf Verletztenrente geltend und begehrt Hinterbliebenenleistungen. Streitig ist, ob ihr im Juni 1942 geborener Ehemann D., der Versicherte, am 2. Oktober 1995 an einer durch Asbest verursachten Berufskrankheit (BK) Nr. 4103 (Asbeststaublungenerkrankung (Asbestose) oder durch Asbeststaub verursachte Erkrankungen der Pleura) oder Nr. 4104 (Lungenkrebs in Verbindung mit Asbeststaublungenerkrankung (Asbestose) oder mit durch Asbeststaub verursachten Erkrankung der Pleura) verstorben ist.

Der Versicherte war als Arbeiter in einem Mechanikerbetrieb (April 1957 bis April 1960), Bauarbeiter (Mai 1960 bis September 1961) als Soldat auf Zeit (Oktober 1961 bis September 1965 und erneut von Mai 1967 bis Mai 1972), Kraftfahrer in einem Fuhrunternehmen (Oktober 1965 bis April 1967), und danach als Kraftfahrer bei der Firma E., einem Bauunternehmen und von Mai 1976 bis 9. November 1993 bei der Firma F., einem Abbruchunternehmen, tätig. Seit dem 10. November 1993 war er durchgehend arbeitsunfähig.

Wegen zunehmender Belastungsatemnot suchte er 1989 erstmals den Lungenarzt Dr. G. auf. Dieser äußerte den Verdacht auf eine idiopathische, d.h. ohne erkennbare Ursache entstandene Lungenfibrose. Die im September 1989 durchgeführte Bronchoskopie ergab nur sehr spärlich erkennbare Staubablagerungen, deren ätiologische Zuordnung nicht möglich war. Auch eine durchgeführte Differenzialzytologie während eines stationären Heilverfahrens im November/Dezember 1993 in H. sprach für eine idiopathische Lungenfibrose. Den lang-jährigen Nikotinabusus (20 - 30 Zigaretten pro Tag) stellte der Versicherte im Oktober 1993 ein (Berichte des Dr. G. vom 29. September 1989, 5. April 1994, Bericht des Dr. I. vom 11. April 1994; Entlassungsbericht der Klinik H. vom 4. Januar 1994; Bronchoskopiebericht des J. vom 25. September 1989 nebst histo- und cytopathologischer Begutachtung vom 27. September 1989). Im August 1995 wurde der Versicherte ins J. überwiesen, wo er am 2. Oktober 1995 an einer chronischen, abszedierenden Pneumonie und Pleuraerguss links sowie einem Lungenkrebs verstarb (Berichte des J. vom 5. Oktober 1995 nebst histo- und cytopathologischer Begutachtung vom 2. und 4. Oktober 1995). Der immunhistochemische Befund entsprach einem primären Lungenkarzinom (cytopathologische Begutachtung vom 4. Oktober 1995).

Im Februar 1994 hatte der Versicherte die Anerkennung seiner Lungenfibrose als BK beantragt. Er sei während des Be- und Entladens auf der Baustelle bei der Bedienung des LKW den Auspuffgasen des laufenden Motors ausgesetzt gewesen. Im Mai 1994 erstatteten Dr. I. und die Firma F. eine BK-Anzeige. Die Arbeitgeberin gab am 8. Juli 1994 an, der Versicherte sei den Abgasen von Dieselmotoren, aber keinen silikogenen Stäuben ausgesetzt gewesen.

Der Technische Aufsichtsdienst (TAD) der Tiefbau-BG teilte der Beklagten mit, dass der Versicherte bei der Firma E. vereinzelt Arbeiten ausgeführt habe, die mit dem Verfahren von Bauschutt aus Abbrucharbeiten verbunden gewesen seien. Eine Emission von Quarz- und Asbestfeinstäuben könne mit sehr großer Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden. LKW-Fahrer seien nur für den Fall manueller Abbrucharbeiten von asbesthaltigen Materialien als asbestgefährdet einzustufen. Außerdem sei eine außergewöhnlich hohe Belastung durch Dieselemissionen zu verneinen (Stellungnahmen vom 19. Dezember 1995, 28. November 1996, 30. Juni 1997 (Prof. Dr. K.) und 8. Juli 1997). Der TAD der Beklagten ermittelte, dass der Versicherte bei der Firma F. überwiegend Tiefbaustellen mit Material und Maschinen ver- bzw. entsorgt habe und maximal 2 Stunden pro Tag im Freien Dieselemissionen beim Be- und Entladen ausgesetzt gewesen sei (Stellungnahme vom 16. Januar 1997). Die Beklagte zog eine Auskunft der Firma E. vom 22. August 1995, die medizinischen Unterlagen der Dres. L. und des J. sowie das Obduktionsprotokoll des Prof. Dr. M. vom 9. Oktober 1995 bei und veranlasste die fachpathologische Begutachtung des Lungengewebes durch Prof. Dr. N. und PD Dr. O., Berufsgenossenschaftliche Krankenanstalten P., vom 12. April 1996. Die Gutachter fanden keine Pleuraplaques, weniger als 10 Asbestkörper pro ccbm Lungengewebe und schlossen deshalb die BKen Nrn. 4103 und 4104 aus. Das Fibrosierungsmuster der Lunge sei nicht asbestassoziiert, sondern entspräche dem Residualzustand einer weit fortgeschrittenen idiopathischen Lungenfibrose. Nachdem die von der staatlichen Gewerbeärztin Dr. Q. empfohlenen Ermittlungen zur Asbestbelastung durchgeführt wurden (Stellungnahmen vom 29. Juli 1995 und 25. März 1997), lehnte die Beklagte mit Bescheid vom 26. September 1997 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 26. Mai 1998 die Anerkennung einer BK Nr. 4103 und 4104 sowie die Gewährung von Hinterbliebenenleistungen ab.

Hiergegen hat die Klägerin am 24. Juni 1998 Klage erhoben. Sie hat vorgetragen, ihr Ehemann habe häufig beim Be- und Entladen des LKW mithelfen müssen, wobei es sich häufig um Abbruch-Baustellen gehandelt habe. Ihr Mann sei ständig dem dabei anfallenden Baustaub und verschiedensten Giftstoffen wie Asbest und Diesel ausgesetzt gewesen. Sie legte eine Auskunft der Firma E. vom 16. Juli 1998 vor. Das Sozialgericht (SG) Oldenburg hat mit Urteil vom 18. August 1999 die Klage abgewiesen. Zweifel an einer beruflichen Verursachung der Lungenerkrankung des Versicherten ergäben sich durch die Diagnose einer idiopathischen Lungenfibrose durch mehrere Ärzte des Versicherten wie auch angesichts seines lang-jährigen hohen Nikotinkonsums.

Gegen das ihr am 14. September 1999 zugestellte Urteil hat die Klägerin am 12. Oktober 1999 Berufung eingelegt. Sie trägt vor, der Stellungnahme des TAD vom 16. September 1994 sei zu entnehmen, dass ihr Mann vor allem bei der Firma F. gesundheitsgefährdenden Arbeitsstoffen ausgesetzt gewesen sei.

Die Klägerin beantragt,

Die Beklagte beantragt,

Sie sieht sich durch das Ergebnis der Gutachten des Prof. Dr. N. und des Prof. Dr. R. in ihrer Auffassung bestätigt.

Der Senat hat eine Auskunft des Prof. Dr. S. vom 13. Dezember 2000 und das fachpathologische Gutachten des Prof. Dr. N. vom 19. März 2001 über eine rasterelektronenmikroskopische Faseranalytik eingeholt. Auf Antrag der Klägerin ist anschließend das Gutachten des Prof. Dr. R., Chefarzt des Pathologischen Instituts des Landkreises Hannover am T. vom 29. November 2002 erstattet worden.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes wird auf die Verwaltungsakte der Beklagten und die Gerichtsakte dieses sowie des Parallelverfahrens L 6 U 179/01 der Klägerin Bezug genommen, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung und Beratung gewesen sind.