Die statthafte Berufung ist form- und fristgerecht eingelegt und damit zulässig. Sie hat jedoch in der Sache keinen Erfolg. Das SG hat die zulässige Klage zu Recht abgewiesen. Die Entscheidung der Beklagten ist rechtmäßig. Der Kläger hat keinen Anspruch auf Zahlung von Verletztenrente (§ 56 Sozialgesetzbuch VII). Denn die Voraussetzungen zur Feststellung der BK Nr. 2108 sind nicht erfüllt.Bandscheibenbedingte Erkrankungen der LWS kommen unabhängig von beruflicher Belastung häufig vor. Voraussetzungen der Anwendung der BK Nr. 2108 sind langjähriges Heben oder Tragen schwerer Lasten oder langjährige Tätigkeiten in extremer Rumpfbeugehaltung, die beispielhaft Hafenarbeiter und Stahlbetonbauer verrichten. Demgegenüber erfüllt die vom Kläger geschilderte und in den Unternehmen B. ausgeübte Tätigkeit mit gelegentlichen Hebe- und Trage-vorgängen dieses Anforderungsprofil nicht. Auf die zutreffenden Entscheidungsgründe im angefochtenen Gerichtsbescheid nimmt der Senat zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug (§ 153 Abs. 2 Sozialgerichtsgesetz - SGG).Deshalb kommt es nicht auf die vom Kläger im Berufungsverfahren vorgelegten medizinischen Befundunterlagen an. Im Übrigen ist ihnen kein Anhaltspunkt für eine bandscheibenbedingte Erkrankung der LWS zu entnehmen. Das gilt auch für den in der mündlichen Verhandlung überreichten Arztbrief des Facharztes für Orthopädie Dr. H. vom 17. Juni 2002, in dem "schwer einzuordnende neurogene Symptome der oberen Extremität" diskutiert werden und eine bandscheibenbedingte Erkrankung der LWS gerade nicht erwähnt wird. Vielmehr geht insbesondere aus dem von der Beklagten im Verwaltungsverfahren beigezogenen Befundbericht des Facharztes für Orthopädie Dr. I. vom 28. September 1999 hervor, dass eine wesentliche Funktionsminderung der LWS nicht besteht (vgl. auch den Arztbrief des Dr. H. vom 2. Mai 2001). Insbesondere sind die Wirbelkörper in Form und Struktur normal. Die Zwischenwirbelräume, die bei einer bandscheibenbedingten Erkrankung gemindert wären, sind normal weit. Zwar beschreibt Dr. H. im Arztbrief vom 6. April 1999 Bandscheibenvorwölbungen. Die Bandscheibenhöhen sind aber auch nach dem durch diesen Arzt erhobenen Röntgenbefund regelrecht. Im Übrigen hat die von diesem Arzt angeregte neurologische Untersuchung ergeben, dass die von Dr. H. beschriebene Raumforderung L4/5 nicht zu den vom Kläger angegebenen Beschwerden führen kann. Vielmehr hat der Arzt für Neurochirurgie und Neuroradiologie Dr. J. den Verdacht auf eine segmentale Muskelatrophie und damit nicht auf eine bandscheibenbedingte Erkrankung geäußert (Arztbrief vom 22. September 1999).