Der Kläger begehrt Beschädigtenversorgung nach dem Bundesversorgungsgesetz (BVG).

Der 1920 in Polen geborene Kläger war im Zweiten Weltkrieg Angehöriger der Deutschen Wehrmacht und wanderte nach dem Krieg nach Kanada aus. Im September 1998 beantragte er bei der Beklagten erstmals die Gewährung einer Kriegsbeschädigtenrente und gab an, er habe sich bei seiner Ausbildung in der Wehrmacht im Jahr 1942 eine Verletzung der linken Kniescheibe (Verrenkung) zugezogen. Diese sei so schlimm gewesen, dass er in der Zeit von Mai bis Herbst 1942, also ungefähr 4-5 Monate, in einem Luftwaffenlazarett stationär habe behandelt werden müssen. Anschließend habe er seine Ausbildung als Infanterist fortgesetzt. Die Frage nach der ärztlichen Behandlung des geltend gemachten Körperschadens beantwortete der Kläger dahingehend, dass der verstorbene Dr. H. ihn von 1949 bis 1980/81 in Winnipeg/Kanada behandelt habe. Der Kläger legte eine Bescheinigung des Arztes Dr. I. vom 11. Mai 1999 vor. Darin heißt es, der Kläger habe im Mai 1942 eine Verletzung am linken Knie erlitten, die eine fünfmonatige Lazarettbehandlung erfordert habe. Das Knie habe sich durch das Laufen in der Armee langsam gebessert. Der Kläger habe immer einige Schmerzen im linken Knie gehabt und sei in Winnipeg/Kanada erstmals im Jahr 1957 von Dr. J. behandelt worden. Danach habe er Dr. K. aufgesucht. Er - Dr. I. - habe den Kläger zum ersten Mal im April 1999 untersucht. Dieser habe über Schmerzen im linken Knie geklagt. Er habe unter einer degenerativen Arthritis im linken Knie gelitten, die sich als Folge der im Mai 1942 zugezogenen Knieverletzung entwickelt habe. Bemühungen des Klägers um Behandlungsunterlagen aus der Zeit von 1982 bis 1998 blieben erfolglos. Einer von ihm eingereichten Bescheinigung ist zu entnehmen, dass Dr. L. im Dezember 1992 verstorben ist. Auf Anfrage der Beklagten übersandte die Deutsche Dienststelle in Berlin die Kopie einer dort vorliegenden Karteikarte. Daraus geht hervor, dass der Kläger in der Zeit vom 13. Juni bis 4. August 1942 wegen eines Kniegelenksergusses links in einem Lazarett in Wismar behandelt wurde.

Die Beklagte holte zu dem Antrag des Klägers eine Stellungnahme ihres ärztlichen Dienstes ein. Dieser wies darauf hin, dass außer der Bescheinigung des Dr. I. vom 11. Mai 1999 keine weiteren ärztlichen Befundunterlagen vorlägen. Reizerscheinungen des linken Kniegelenkes würden somit erstmalig über 56 Jahre nach einer 1942 erlittenen Knieverletzung medizinisch nachgewiesen. Es fehlten jegliche Brückensymptome. Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Knieschwellung 1999 und der Knieverletzung 1942 lasse sich folglich nicht nachweisen. Es spreche eher gegen einen solchen Zusammenhang, dass der Kläger nach der Lazarettbehandlung als Infanterist habe eingesetzt werden können (versorgungsärztliche Stellungnahme vom 26. April 2000). Daraufhin lehnte die Beklagte den Antrag mit dem angefochtenen Bescheid vom 20. Juni 2000 ab, da bei dem Kläger keine Schädigungsfolgen im Sinne des § 1 BVG vorlägen. Der hiergegen erhobene Widerspruch blieb erfolglos (Widerspruchsbescheid vom 29. März 2001).

Hiergegen wandte sich der Kläger mit einem am 23. Juli 2001 bei der Beklagten eingegangenen Schreiben vom 1. Juni 2001, das die Beklagte dem Sozialgericht (SG) Bremen als Klage zugeleitet hat. Der Kläger hat sinngemäß geltend gemacht, entgegen der Annahme der Beklagten habe er keine Arthritis im Knie. Im Krieg sei er drei Tage im Lazarett gewesen und habe dann in der Armee seinem Land gedient. Das Knie sei geschwollen gewesen. Nach der durchgeführten Behandlung habe es lange Zeit gedauert, bis er sein Knie habe beugen können.

Mit Gerichtsbescheid vom 5. Juni 2002 hat das SG die Klage abgewiesen. Zur Begründung hat es ausgeführt, ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Mitte 1942 erlittenen Kniegelenksverrenkung links mit anschließender Ergussbildung und der von Dr. I. am 21. April 1999 festgestellten degenerativen Arthritis sei nicht wahrscheinlich. Zum Zeitpunkt der Untersuchung durch Dr. I. sei der Kläger 79 Jahre alt gewesen. In diesem Alter sei es nicht selten bereits zu natürlicher Degeneration des Kniegelenkes gekommen. Ein solcher altersbedingter Verschleiß sei naturgegeben. Ein Kausalzusammenhang mit einer 57 Jahre zuvor erlittenen Kniegelenksverrenkung könne nicht anerkannt werden. Soweit Dr. I. demgegenüber ausgeführt habe, die degenerative Arthritis im linken Kniegelenk habe sich als Folge der im Mai 1942 am Knie erlittenen Verletzung entwickelt, sei diese Einschätzung von ihm nicht näher begründet worden. Ein Zusammenhang mit der im Krieg erlittenen Kniegelenksverrenkung sei auch deshalb unwahrscheinlich, weil es am Nachweis entsprechender Brückensymptome fehle.

Gegen den ihm am 5. Juli 2002 zugestellten Gerichtsbescheid hat der Kläger mit einem am 1. August 2002 bei der Beklagten eingegangenen Schreiben Berufung eingelegt. Er weist darauf hin, dass der Heilungsprozess bei einer Verletzung des Körpers lange dauern könne und regt an, eine ärztliche Untersuchung über seinen jetzigen Gesundheitszustand zu veranlassen.

Der Kläger beantragt nach seinem schriftsätzlichen Vorbringen sinngemäß,

Die Beklagte beantragt schriftsätzlich,

Sie hält den angefochtenen Gerichtsbescheid für zutreffend.

Die Beteiligten haben sich mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung einverstanden erklärt.

Wegen weiterer Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Versorgungsakte der Beklagten (Az. 12 F 668) und die Gerichtsakte (Az. L 13 V 11/02, S 20 V 43/01) verwiesen. Diese haben vorgelegen und sind Gegenstand der Beratung gewesen.