Die statthafte Berufung ist form- und fristgerecht eingelegt und damit zulässig. Sie hat jedoch in der Sache keinen Erfolg. Das SG hat die - hinsichtlich des Feststellungsantrags gemäß § 55 Abs. 1 Ziff. 3 Sozialgerichtsgesetz (SGG) - zulässige Klage zu Recht abgewiesen. Der Bescheid der Beklagten ist rechtmäßig. Die BKen Nrn. 2108 und 2110 der Anl. zur BKV können nicht mit der im Recht der Gesetzlichen Unfallversicherung erforderlichen Wahrscheinlichkeit festgestellt werden. Deshalb hat der Kläger auch keinen Anspruch auf Zahlung von Verletztenrente (§ 56 Sozialgesetzbuch VII).Entgegen der Auffassung der Berufung genügt es für die Feststellung der BKen nicht, dass der Kläger unter einer bandscheibenbedingten Erkrankung leidet und in der Landwirtschaft körperlich schwer arbeiten musste. Denn es gibt keinen gesicherten Erfahrungssatz, dass eine bandscheibenbedingte Erkrankung wahrscheinlich wesentlich beruflich (mit)verursacht ist, sofern der Versicherte beruflich körperlich schwer arbeiten musste (Bundessozialgericht, Urteil vom 18. November 1997 - 2 RU 48/96 = SGb 1999, 39 mit Anm. von Ricke). Dieses gilt auch dann, wenn eine berufsfremde Ursache nicht wahrscheinlich gemacht werden kann (Urteil des erkennenden Senats vom 20. Juli 2000 - L 6 U 328/99 = Breithaupt 2000, 1031, 1033 f.), wovon die Berufung hier ausgeht. Der Grund für das Fehlen eines gesicherten Erfahrungssatzes liegt darin, dass bandscheibenbedingte Erkrankungen auf einem Bündel von Ursachen ("multifaktorielles Geschehen") beruhen (ausführlich dazu LSG Niedersachsen Breith. 2000, 818, 821). In diesem Zusammenhang ist von Bedeutung, dass neue Untersuchungen die genetisch determinierten Ursachen bandscheibenbedingter Erkrankungen hervorheben (Schröter, Trauma und Berufskrankheit 2002, 127). Deshalb muss ein wahrscheinlicher Ursachenzusammenhang mit medizinischen Argumenten zu begründen sein. Das ist hier jedoch nicht der Fall.Alle Ärzte, die mit dieser Fragestellung beauftragt wurden, haben einen wahrscheinlich wesentlichen beruflichen Zusammenhang der Erkrankung der LWS des Klägers verneint. Insbesondere der vom SG beauftragte Sachverständige D. hat seiner Wertung eine überzeugende Argumentation zu Grunde gelegt. Entscheidend ist danach, dass die bis zur Aufgabe der Berufstätigkeit im Jahr 1995 bestehenden Veränderungen der LWS eine wesentliche berufliche (Mit)Verursachung nicht wahrscheinlich machen und die sich später entwickelnden Veränderungen der LWS für eine von äußeren Einflüssen unabhängige, anlagebedingte Verursachung sprechen (S. 18 f. des orthopädischen Gutachtens vom 13. Dezember 2001). Davon geht auch Dr. E. aus. Darüber hinaus haben der Sachverständige und Dr. F. überzeugend eine beruflich unabhängige ausgeprägte prädiskotische Deformität (Defektheilung nach Morbus Scheuermann) und eine Spondylosis hyperostotica (Morbus Forestier) herausgearbeitet, die aber bei der Beurteilung des wahrscheinlichen Zusammenhangs der bandscheibenbedingten Erkrankung der LWS mit der landwirtschaftlichen Tätigkeit nicht (mehr) von entscheidender Bedeutung sind. Denn entscheidend sind schon - wie ausgeführt - die Wirbelsäulenveränderungen, die sich bis zur Berufsaufgabe entwickelt hatten und die - nach der Beurteilung aller Ärzte - eine wesentlich berufliche (Mit)Verursachung der bandscheibenbedingten Erkrankung der LWS nicht wahrscheinlich machen.Die Kostenentscheidung folgt aus § 193 SGG.Ein gesetzlicher Grund zur Zulassung der Revision (§ 160 Abs. 2 SGG) liegt nicht vor.