Der Kläger erhebt im Zugunstenwege Anspruch auf Beschädigtenversorgung nach dem Bundesversorgungsgesetz (BVG).

Der 1922 geborene Kläger hatte 1993 Antrag auf Beschädigtenversorgung gestellt. Als Kriegsbeschädigung machte er eine im Mai 1944 erlittene Granatsplitterverwundung am Kopf geltend. Mit Bescheid vom 30. Januar 1995/Widerspruchsbescheid vom 21. Juni 1995 lehnte der Beklagte den Antrag ab. Eine Kriegsbeschädigung sei nicht nachgewiesen. Die vom Kläger dagegen erhobene Klage und seine gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts (SG) Stade vom 5. März 1996 eingelegte Berufung blieben erfolglos. Im Urteil vom 26. September 1996 stellte das Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen fest, ein Kriegsschadensereignis habe sich nicht erweisen lassen. Auch der Hinweis des Klägers im Antrag von 1993 auf im Krankenhaus H. (I.) lagernde medizinische Befunde sei Gegenstand der Prüfungen der Versorgungsverwaltung gewesen.

Am 21. Oktober 1997 beantragte der Kläger die Überprüfung der Ablehnung von Beschädigtenversorgung gemäß § 44 des Zehnten Buches des Sozialgesetzbuchs (SGB X). Es lägen zwischenzeitlich weitere Erkenntnisse und Unterlagen vor. Der Kläger reichte ein an ihn gerichtetes Schreiben des Landratsamtes J. (Gesundheitsamt) vom 29. November 1996 ein, ein vom Gesundheitsamt ebenfalls unter diesem Datum erstelltes amtsärztliches Zeugnis, eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung vom 27. März 1946, eine Bescheinigung des Kreisgesundheitsamtes J. vom 1. April 1947 und seine notariell beurkundete eidesstattliche Versicherung vom 29. Januar 1998. Der Beklagte zog den Bericht der Radiologin Dr. K. über eine computertomografische Untersuchung vom 31. März 1998 bei und ließ Dr. L. von der Neurologischen Klinik des M. dieses auswerten (vgl. Gut-Gutachten vom 15. Juni 1998). Dr. L. hatte den Kläger bereits im vorangegangenen Antragsverfahren für das VA neurologisch begutachtet. Dr. K. gab gegenüber dem Versorgungsamt (VA) die Stellungnahme vom 22. Juli 1998 ab, Medizinaldirektor Dr. N. vom Ärztlichen Dienst des VA diejenige vom 31. Juli 1998. In Auswertung der medizinischen Beweiserhebung kam Dr. N. zu dem Ergebnis, es lägen keine Hinweise für unfallbedingte (posttraumatische) Hirnschäden vor.

Mit Bescheid vom 1. Februar 1999/Widerspruchsbescheid vom 21. Juli 1999 lehnte der Beklagte den Antrag des Klägers auf Erteilung eines Rücknahmebescheides nach § 44 SGB X ab. Es ergäben sich nach dem inzwischen vorliegenden Ergebnis der computertomographischen Untersuchung des Kopfes keine Hinweise auf einen unfallbedingten (posttraumatischen) Hirnschaden, sodass eine Schädigung im Sinne des BVG nicht nachgewiesen werden könne. Eine Unrichtigkeit des Bescheides vom 30. Januar 1995 lasse sich nicht feststellen.

Am 19. August 1999 hat der Kläger bei dem SG Stade Klage erhoben. Die von ihm vorgelegten Dokumente machten es wahrscheinlich, dass seine Hirnverletzung in ursächlichem Zusammenhang mit einer Kriegsbeschädigung stehe. Diesen Beweisgrad hält der Kläger für ausreichend. Dass bis auf zwei Kommandierungskarten und eine Lazarettkarte die bei der Kriegsmarine geführten Personalunterlagen durch die Kriegs- und Nachkriegsereignisse verloren gegangen und auch Aufzeichnungen über seine Verwundung im Mai 1944 nicht vermerkt seien, sei deshalb unschädlich.

Mit Gerichtsbescheid vom 6. November 2000 hat das SG Stade die Klage abgewiesen. Im Wesentlichen hat das SG auf die Begründungen des Bescheides vom Februar 1999 und des Widerspruchsbescheides vom Juli 1999 Bezug genommen und ergänzend auf das Gutachten des Facharztes für Neurologie und Psychiatrie Dr. O. vom November 1960 hingewiesen, der bereits damals erklärt habe, dass eine genauere diagnostische Klärung, ob es sich bei der von ihm festgestellten organischen Hirnschädigung mit leichten neurologischen und psychischen Ausfallerscheinungen um eine Krankheit oder um Folgen eines Schädeltraumas handele, ohne weitere, vom Kläger aber nicht wahrgenommene diagnostische Untersuchungen nicht möglich sei. Eine sichere Zuordnung der beim Kläger bestehenden Gesundheitsstörungen auf neurologischem und psychiatrischem Fachgebiet zu einer im Mai 1944 in Frankreich erlittenen Kriegsbeschädigung sei - so das SG - auf Grund des Zeitablaufs und der fehlenden genauen Dokumentation von Erstbefunden nicht möglich.

Gegen den ihm am 9. November 2000 zugestellten Gerichtsbescheid hat der Kläger am 11. Dezember 2000 Berufung eingelegt. Er macht weiterhin "Zustand nach Granatsplitterverletzung des Kopfes mit hirnorganischem Psychosyndrom" als Schädigungsfolge geltend und begehrt Entschädigung nach einer Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) um 60 v.H. ab Juli 1993. Der Kläger hält den erforderlichen Nachweis der erlittenen Kriegsverletzung durch die Bescheinigungen des Gesundheitsamtes des Landratsamtes J. vom November 1996 für erbracht. Die Radiologin Dr. K. habe zudem den Zustand nach Granatsplitterverletzung hinter dem rechten Ohr bestätigt und in ihrem Bericht vom 31. März 1998 festgestellt, dass beim Kläger posttraumatische Parenchymdefekte und Zeichen der subcorticalen arteriosklerotischen Encephalopathie bestünden.

Der Kläger beantragt unter Hinweis darauf, dass Kriegsopfer nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) Anspruch auf Beweiserleichterung hätten, nach seinem schriftlichen Vorbringen,

Der Beklagte beantragt schriftsätzlich,

Er hält die erstinstanzliche Entscheidung für zutreffend und bleibt bei seiner Auffassung, dass sich eine kriegsbedingte Granatsplitterverletzung durch sämtliche vorliegende medizinische Unterlagen nicht belegen lasse.

Wegen der Einzelheiten des Vorbringens der Beteiligten, die sich mit einer Entscheidung des Senats ohne mündliche Verhandlung einverstanden erklärt haben, wird auf den Inhalt ihrer vorbereitenden Schriftsätze Bezug genommen.

Außer der Gerichtsakte haben dem Senat die Beschädigtenakte des VA Verden und die Vorprozessakte des SG Stade (S 2 V 203/95; L 8 V 27/96 - Bluhm./. Land Niedersachsen) zur Entscheidung vorgelegen.