Der Kläger begehrt die Anerkennung einer bandscheibenbedingten Erkrankung der Lendenwirbelsäule (LWS) als Berufskrankheit (BK) Nr. 2108 der Anlage zur Berufskrankheiten-Verordnung (BKV) und Verletztenrente. Der 1943 geborene Kläger absolvierte von 1958 bis 1966 eine Berufsausbildung zum Fernmeldemechaniker. Von April 1966 bis März 1970 wurde er zum Krankenpfleger ausgebildet und war bis September 1972 in diesem Beruf tätig. Von Oktober 1972 bis Mitte 1977 war er als Außendienstmitarbeiter tätig, von Mitte 1977 bis Ende 1978 als Betriebskrankenpfleger, von Januar 1979 bis Juli 1988 wiederum als Außendienstmitarbeiter und von September 1988 bis Februar 1995 als selbstständiger Kurier. Von April 1995 bis August 1997 war der Kläger wiederum als Krankenpfleger tätig. Seit September 1997 war er arbeitslos, seit Mitte 2001 erhält er Erwerbsunfähigkeitsrente. 1966/1967 traten Beschwerden an der LWS auf. Im Dezember 1996 wurde ein Bandscheibenprolaps L5/S1 links festgestellt, außerdem mediale Bandscheibenprotrusionen in den Segmenten L3/4 und L4/5 (Bericht Dr. C. vom 16. Dezember 1996). Am 7. August 1997 erfolgte die Bandscheibenoperation L5/S1 (Bericht Dr. D. vom 19. August 1997).

Am 19. September 1997 beantragte der Kläger die Anerkennung seiner LWS-Beschwerden als BK. Die Beklagte holte Auskünfte der Arbeitgeber des Klägers zu den beruflichen Belastungen ein, zog medizinische Unterlagen bei, außerdem holte sie die Stellungnahme von Dr. E. vom 29. Juni 1998 ein, der das Vorliegen der arbeitstechnischen Voraussetzungen verneinte und auf degenerative Veränderungen der gesamten LWS hinwies. Nach den Ausführungen der staatlichen Gewerbeärztin Dr. F. vom 3. August 1998 kann die bei dem Kläger bestehende bandscheibenbedingte Erkrankung der LWS auf Grund der kurzen Belastungsdauer nicht Folge der beruflichen Tätigkeit sein. Mit Bescheid vom 16. September 1998 lehnte die Beklagte daraufhin die Anerkennung der Wirbelsäulenbeschwerden des Klägers als BK Nr. 2108 mit der Begründung ab, eine langjährige Belastung (mindestens 10 Jahre) könne nicht festgestellt werden. Der Bescheid wurde bestandskräftig.

Am 22. Februar 1999 wurde eine erneute Bandscheibenoperation im Segment L5/S1 durchgeführt. Am 29. März 1999 beantragte der Kläger gemäß § 44 SGB X die Rücknahme des Bescheides vom 16. September 1998 unter Hinweis auf die Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 23. März 1999 - Az.: B 2 U 12/98 R. Mit Bescheid vom 27. Mai 1999 lehnte die Beklagte die Rücknahme ihres Bescheides ab (bestätigt durch Widerspruchsbescheid vom 4. August 1999).

Im anschließenden Klageverfahren vor dem Sozialgericht (SG) Stade hat der Kläger darauf hingewiesen, dass er Fachpfleger für Anästhesie, als Selbstständiger im Kurierdienst und bei der Tätigkeit in der Sozialstation für häusliche Krankenpflege schwere körperliche Arbeiten verrichtet habe. Das SG hat ärztliche Unterlagen beigezogen und auf Antrag des Klägers gemäß § 109 Sozialgerichtsgesetz (SGG) das Gutachten des Arztes für Sozialmedizin Dr. G. vom 26. März 2000 eingeholt. Der Gutachter hat die Belastungsdosen für die verschiedenen Tätigkeiten des Klägers errechnet. Sofern auch die Tätigkeit als Kurierfahrer versichert gewesen sei, sei das Bandscheibenleiden mit Wahrscheinlichkeit auf langjähriges Heben und Tragen schwerer Lasten zurückzuführen und die Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) mit 20 v.H. einzuschätzen. Die Beklagte hat die Stellungnahmen ihres TAD vom 8. Januar 2001 (Tätigkeiten des Klägers als Krankenpfleger), des TAD der Berufsgenossenschaft für Fahrzeughaltungen vom 26. September 2000 (Belastungen während der selbstständigen Tätigkeit des Klägers als Kurierfahrer) und des TAD für Unfallkasse, Post und Telekom vom 22. Januar 2001 (Tätigkeit als Fernmeldemechaniker) eingereicht. Das SG hat die ergänzende Stellungnahme von Dr. G. vom 14. August 2001 eingeholt. Der Sachverständige hat seine Bewertung mit der Begründung revidiert, die arbeitstechnischen Voraussetzungen lägen nicht vor.

Mit Gerichtsbescheid vom 3. Dezember 2001 hat das SG die Klage mit der Begründung abgewiesen, es spreche mehr gegen als für eine berufliche Ursache der Bandscheibenerkrankung des Klägers, weil die arbeitstechnischen Voraussetzungen nicht erfüllt seien. Gegen diesen am 4. Dezember 2001 zugestellten Gerichtsbescheid hat der Kläger am 2. Januar 2002 Berufung eingelegt, mit der er sein Begehren weiterverfolgt.

Der Kläger beantragt nach seinem schriftsätzlichen Vorbringen,

Die Beklagte beantragt nach ihrem schriftsätzlichen Vorbringen,

Die Beklagte hält den Gerichtsbescheid und ihre Bescheide für zutreffend.

Im vorbereitenden Verfahren ist das Gutachten von Dr. H. vom 26. November 2002 eingeholt worden. Die Beteiligten haben sich mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung (§ 124 Abs. 2 SGG) einverstanden erklärt.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes, des Vorbringens der Beteiligten und des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf den Inhalt der Prozessakte Bezug genommen. Der Entscheidungsfindung haben die Verwaltungsakten der Beklagten zu Grunde gelegen.