Das Gericht konnte ohne mündliche Verhandlung entscheiden, § 124 Abs. 2 SGG.

Die frist- und formgemäß erhobene Klage ist zulässig. Sie ist begründet.

Das Gericht hat keinen Anlaß, an den Angaben des Klägers, die auch dem Ermittlungsergebnis entsprechen, zu zweifeln. Die Angaben geben letztlich auch studententypisches Verhalten wieder.

Der Versicherungsschutz auf der Unfallfahrt ergibt sich dann aus § 8 Abs. 2 Nr. 4 SGB VII in Verbindung mit § 2 Abs. 1 Nr. 8 c SGB VII. Der Beklagten ist zwar zuzugeben, daß das Studium in ... am 30.04./01.05.2000 in der Zweitwohnung des Klägers nicht versichert war, vgl. BSGE 44, 100, daraus folgt indes nicht automatisch, wie die Beklagte meint, daß auch die fragliche Fahrt nicht versichert war. Für die Annahme eines Versicherungsschutzes bei einer Familienheimfahrt reicht aus, daß der Aufenthalt am Studienort im ursächlichen Zusammenhang mit dem Studium gestanden hat, BSGE 37, 98. Nur eine solche unterschiedliche Wertung wird den Besonderheiten eines Studiums gerecht. Kann der Student bestimmen, wann und wie er studiert, so daß für Einzelteile des Studierens kein Versicherungsschutz besteht, er also das Unfallrisiko selbst trägt, gilt etwas anderes, wenn die Familienheimfahrt studienbedingt ist. Entschloß sich der Kläger, nachdem er bereits zu Hause gewesen war, an den Studienort zurückzukehren, um sich dort auf die Vorlesungen in der Woche vorzubereiten o.ä., dieser Teil des Studierens aber nur dort möglich war, weil logischerweise dort vor Ort die entsprechenden Unterlagen waren, war er studienbedingt von der Familie getrennt. Das insofern auf die Wege beschränkte Risiko war mithin durch die versicherte Tätigkeit bedingt. Wie in BSGE 37, 98 im einzelnen ausgeführt, würde es in eine unübersehbare Kasuistik münden, unterscheiden zu wollen, einen engeren Zusammenhang zwischen dem Studium und dem Aufenthalt am Studienort zu verlangen.

Abgesehen davon, daß es nach dem letzt genannten Urteil mithin ausreichen muß, wenn sich ein Student wie hier nach Beschäftigung mit dem Studienmaterial vor Ort nach Hause zu seiner Familie begibt, um sich dort "durchzufuttern", war vorliegend der Zwischenaufenthalt in ... vor Vorlesungsbeginn am 02.05.2000 auch organisatorisch sinnvoll, um in der Woche während der Öffnungszeiten Bücher in der Unibibliothek ... abzugeben. Insofern kann man auch von einem im organisatorischen Verantwortungsbereich der Fachhochschule liegenden Risiko sprechen, das sich nun einmal ergibt, wenn eine Hochschule über mehrere Standorte verteilt ist.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 193 SGG.