Streitig ist, ob der Kl die einmal gewährte Befreiung von der Grunderwerbsteuer wegen Wohnens im Eigenheim nach dem Gesetz zur Grunderwerbsteuerbefreiung beim Erwerb von Einfamilienhäusern, Zweifamilienhäusern und Eigentumswohnungen vom 11. Juli 1977 (BGBl. I 1977, 1213) - GrEStG-EigWoG - nachträglich durch einen Nachforderungsbescheid wieder genommen werden durfte. Die Klägerin erwarb 1979 eine in B belegene Eigentumswohnung, etwa 64 qm groß, bestehend aus drei Zimmern mit Küche, Diele und Bad, zum Preise von 128.000 DM. Auf Antrag wurde der Kl die Grunderwerbsteuerbefreiung nach dem GrEStG- EigWoG gewährt und nach Versicherung, die Voraussetzungen der Steuerbefreiung eingehalten zu haben, nämlich die Eigentumswohnung ununterbrochen für mindestens ein Jahr innerhalb von fünf Jahren nach dem Erwerb selbst bewohnt zu haben, zunächst belassen.

Mit einem am 2. Januar 1991 beim beklagten Finanzamt (FA) eingegangenen Schreiben sei - so der Vortrag des beklagten FA - von dritter Seite vorgebracht worden, die Kl habe die Eigentumswohnung in B nur zum Schein für etwa ein Jahr bewohnt und sich hierzu kurzfristig in B wohnhaft gemeldet. Tatsächlich - so die vom beklagten FA behauptete Anzeige - habe die Kl im gesamten Fünfjahreszeitraum in W gewohnt und dort ihre Eltern gepflegt sowie den eigenen Haushalt, dem ihr Ehemann und der Sohn aus erster Ehe angehörten, geführt. Mit Bescheid vom 25. März 1993 erhob das beklagte FA von der Kl Grunderwerbsteuer in Höhe von 8.960 DM nach und setzte ihr gegenüber 2.670 DM Nacherhebungszinsen fest, weil - so dasbeklagte FA - die Kl nicht den zweifelsfreien Nachweis des Selbstbewohnens für ein Jahr erbracht habe. Nach erfolglosem Einspruchsverfahren erhebt die Kl Klage und trägt vor, daß der Nachweis des Selbstbewohnens für die Zeit von Mitte 1983 bis Mitte 1984 erbracht sei. Dies ergebe sich u.a. aus folgendem: Sie sei während der fraglichen Zeit mit Hauptwohnung in B gemeldet gewesen. Auch die schriftliche Aussage des Hausverwalters vom 12. Dezember 1991 (Blatt 50 der Steuerakte) bestätige ihren Vortrag. Sie habe im Zeitraum von 1983 bis 1985 ihre Schwester mit Ehemann, die schwerstpflegebedürftig waren und inzwischen verstorben sind, gepflegt; die Schwerstpflegebedürftigen hätten in B, in dem Haus, in dem die Klägerin ihre Eigentumswohnung besaß, gewohnt. Im Gegensatz dazu hätten die Eltern der Kl keinerlei Pflege nötig gehabt. Im übrigen sei in der fraglichen Zeit ihr Sohn bei der Bundeswehr und ihr Ehemann auf Außenmontagestellen beschäftigt gewesen. Der Stromverbrauch sei allein deshalb relativ niedrig gewesen, weil sie damals berufstätig gewesen sei und auch außerhalb der Wohnung gegessen habe. Wegen der steuerlichen Unschädlichkeit eines untergeordneten entgeltlichen Mitbewohnens durch einen Dritten habe sie - die Kl - sich beim beklagten FA rechtzeitig erkundigt.

Die Kl beantragt,

Das beklagte FA beantragt,

Es sieht in den Aussagen und Hinweisen der Kl keinen hinreichenden Nachweis des Selbstbewohnens. Statt dessen verweist das beklagte FA - ohne diesen Schriftsatz dem Gericht zugänglich zu machen - auf ein Schreiben eines Anzeigenerstatters. Das Gericht hat am 31. Juli 1998 beschlossen, den - wie vorgetragen - ehemaligen Mitbewohner der Kl in B, Herrn K, als Zeugen zu vernehmen. Wegen des Ergebnisses der Beweisaufnahme wird auf das Sitzungsprotokoll verwiesen.