Der Kl. wurde die von ihr seit rd. 25 Jahren bewohnte Wohnung im Jahre 1996 zum Kauf angeboten. Durch Kaufvertrag vom 25. Oktober 1996 erwarb die Kl. das Miteigentum an der in ... belegenen Eigentumswohnung zu zwei Drittel. Ein Drittel Miteigentum wurde von ihrer Tochter erworben. Nutzen und Lasten an der Wohnung gingen zum 31. Dezember 1996 auf die Erwerberüber. Der Kaufpreis betrug 170.000 DM.

Die Kl. zahlt ihrer Tochter ab Januar 1997 für das ihrüberlassene Miteigentum eine Miete.

Die Kl. beantragte ab dem Jahr 1996 eine Eigenheimzulage in Höhe von jährlich 2.500 DM. Der Beklagte setzte mit Bescheid vom 29. Januar 1997 die Eigenheimzulage auf jährlich 1.667 DM fest. Das Objekt könne für die Kl. nur entsprechend ihrem Miteigentumsanteil gefördert werden.

Mit der hiergegen nach erfolglosem Einspruchsverfahren erhobenen Klage begehrt die Kl. eine höhere Eigenheimzulage. Sie sei die alleinige Eigennutzerin der Wohnung. Ihr Kaufpreisanteil betrage entsprechend ihrem Miteigentumsanteil an der Wohnung 113.322 DM, somit mehr als die Obergrenze, die das Gesetz als Bemessungsgrundlage festschreibe. Sie sei die alleinige Anspruchsberechtigte, weil sie allein die Wohnung nutze. Deshalb komme auch § 9 Abs. 2 Satz 3 des Eigenheimzulagengesetzes (EigZulG) nicht zum Zuge. Wenn in dieser Vorschrift von mehreren Anspruchsberechtigten die Rede sei, so beziehe sich dies auf Personen, die als Miteigentümer eine Wohnung zu eigenen Wohnzwecken nutzten. Auf den Aufsatz von Stephan - Der Fördergrundbetrag nach § 9 Abs. 2 Satz 3 EigZulG sei Miteigentum - DB 1996, 2458 werde hingewiesen.

Die Kl. beantragt,

Der Beklagte beantragt,

Er hält daran fest, daß die Eigenheimzulage im Streitfall nicht in vollem Umfang gewährt werden könne. Nach§ 9 Abs. 2 Satz 3 EigZulG könne die Kl. die Förderung nur entsprechend ihrem Miteigentumsanteil erhalten.