Tenor:

Auf die Beschwerde der Gläubigerin vom 2. Oktober 2001 gegen den Beschluss der 8. Zivilkammer des Landgerichts Verden vom 3. August/13. September 2001 wird der angefochtene Beschluss abgeändert.

Gegen den Schuldner wird zur Erzwingung der im rechtskräftigen Versäumnisurteil der 8. Zivilkammer des Landgerichts Verden vom 14. September 1998 erfolgten Verurteilung, nämlich,

a) seine Äußerung in dem von ihm publizierten und am 13. November 1997 in ....... verteilten Flugblatt:

Die ....... hat mit aller Macht versucht, so viele wirtschaftliche Sicherheiten bis hin zur Übersicherung, wie möglich von der Firma ....... zu erhalten, um diese immer weiter an sich zu binden, um dann eine Verwertung der Firma herbeizuführen und so die Sachwerte der Firma zu erlangen zur Befriedigung eines potentiellen Großkunden.

Die ....... hat durch falsche und kreditschädigende Äußerungen, insbesonders hier die Bank-an-Bank-Auskünfte gegenüber anderen Kreditinstituten acht bestehende Arbeitsplätze sowie fünf weitere geplante Arbeitsplätze vernichtet.

Die Auskünfte entsprachen nicht der Wahrheit und sollten nicht als Auskunft dienen, sondern vielmehr dazu führen, die Firma .............. wirtschaftlich zu isolieren, um sie dann der wirtschaftlichen Verwertung durch die ....... ....... anheimzuzuführen;

b) seine in seinem Schreiben vom 3. Dezember 1997 gegenüber der Stadt ....... aufgestellte Behauptung:

Die Sparkasse ....... hat in Form von psychischer Gewalt als auch die konkludente Drohung mit dem empfindlichen Übel der Kündigung des Kreditengagements und einer sich daraus zwangsläufig ergebenden Geschäftsaufgabe und Zwangsvollstreckung gegenüber der Firma .............. schuldig gemacht. Die .............. hat zum einen in völlig unbegründeter Weise das Kreditengagement gekündigt und zwar 'zwischen den Jahren 1994', um dann sämtliche Kreditverbindlichkeiten auf einmal zurückzufordern, um somit die .............. zur Aufgabe zu zwingen und damit an das Firmenvermögen zu gelangen.

Ferner hat die .............. auch immer wieder versucht, noch mehr Sicherungsmittel durch die Firma ....... an sich zu binden, um diese praktisch wirtschaftlich völlig zu knebeln, um diese zu einer frühzeitigen Aufgabe zu bewegen. In diesem Lichte muss dann auch die Weitergabe der Bankauskünfte gesehen werden, da die Bank versucht hat, und dies ist ihr auch weitgehend gelungen, dass die Firma ....... wirtschaftlich völlig isoliert wurde. Es bestand bis September 1997 für die Fa. .............. keinerlei Möglichkeit, andere Finanzpartner zu erreichen, da die Banken aufgrund der Auskünfte weitere Verbindungen scheuen. Die Auskünfte verzerrten die wahre Finanzsituation der Firma ..............;

1.

die in der .......-Talkshow mit dem Moderator .............. am 30. April 1998 abgegebenen Erklärungen,

. . . hat die Bank (= die Klägerin) sittenwidrig die Kredite innerhalb von 14 Tagen gekündigt;

Grund für die Kreditkündigung sei gewesen, dass die Klägerin 'einen Konkurrenten von mir (hatte), der gerne das Grundstück erwerben wollte und der ist ein Ehemaliger bei der Sparkasse in ........ Das ist praktisch ein Verein. Und der sollte an das Grundstück rankommen und das wäre ja gegangen mit der Kündigung innerhalb von 14 Tagen, was normalerweise nicht machbar ist';

die Klägerin 'kann das nicht in der Öffentlichkeit diskutieren, . . . , denn diese kriminelle Handlung, ich sage regelrecht kriminelle Handlung, was will sie da auch diskutieren';

. . . uns als Kunden haben sie (= die Klägerin) wie Schweine behandelt;

das ist ja . . . ein Wirtschaftsverbrechen, das die Kreissparkasse ....... gemacht hat. Die hat erstens 13 Arbeitsplätze kaputtgemacht, vorsätzlich mit einer sittenwidrigen Kündigung . . .

schriftlich gegenüber der Gläubigerin zu widerrufen,

ein Zwangsgeld in Höhe von 2. 500 DM festgesetzt, ersatzweise je ein Tag Ordnungshaft für je 500 DM Zwangsgeld.

Die Zwangsvollstreckung entfällt, wenn der Schuldner der obigen Verpflichtung nachkommt.

Die Kosten des Verfahrens hat der Schuldner zu tragen.

Beschwerdewert: 1. 500 DM