Die Beteiligten streiten um die Gewährung von Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit.

Der im Mai 1948 geborene Kläger erlernte den Beruf eines Kfz-Schlossers. Nach Tätigkeit im erlernten Beruf bis November 1980 trat er im Dezember 1980 in den Dienst der Deutschen Bundespost (DBP), die ihn bis zum 2. Juli 1995 in der Kfz-Instandhaltung beschäftigte. Infolge Auflösung der fahrzeugtechnischen Abteilung nach Überführung des Sondervermögens DBP in eine Aktiengesellschaft (AG) wurde der Kläger dort vom 3. Juli 1995 an als Frachtzusteller mit Führerschein Klasse 3 für Frachten bis 30 kg Gewicht eingesetzt und sodann vom 1. August 1997 an aus organisatorischen Gründen in den Innendienst der Deutschen Post AG (Post AG) umgesetzt. Zuletzt erfolgte bis August 1998 ein Einsatz im Fahrdienst. AbMitte Oktober 1998 war der Kläger arbeitsunfähig erkrankt. Sein Beschäftigungsverhältnis wurde wegen Postdienstunfähigkeit beendet. Nach Angaben der Post AG wurde der Kläger nach Lohngruppe 7 a des TV DBP/TV Arb. (TV) entlohnt.

Am 4. November 1998 beantragte der Kläger Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit. Die Beklagte zog einen Bericht des Facharztes für Allgemeinmedizin Dr. H. nebst ärztlichen Unterlagen bei und ließ den Kläger durch ihren ChirurgenDr. I. begutachten. Dieser diagnostizierte im wesentlichen ein LWS-Syndrom nach 1995 operiertem BandscheibenvorfallL2/L3undeinerheumatoide Fingergelenksaffektion ohne Funktionseinschränkung (Gutachten vom 20. Januar 1999).

Daraufhin lehnte die Beklagte den Rentenantrag mit Bescheid vom 1. Februar 1999 ab.

Im Vorverfahren zog die Beklagte die Auskunft der Post AG vom 18. März 1999 nebst Ergänzung vom17. Mai 1999 bei und bestätigte ihre Entscheidung mit Hinweis auf die zuletzt ausgeübte Tätigkeit im Innendienst der Post AG. Sie war der Auffassung, der Kläger müsse sich auf angelernte Tätigkeiten als Güteprüfer/Fertigungskontrolleur in der Automobilindustrie, Warenausfahrer für leichte Waren wie Arzneimittel oder Tabakwaren, als Endkontrolleur und Registrator oder Tankstellenkassierer verweisen lassen (Widerspruchsbescheid vom 28. Juni 1999).

Im Klageverfahren hat das Sozialgericht (SG) Osnabrück Gutachten des Orthopäden und Chirurgen Dr. J. vom 14. Dezember 1999 und des Arztes für Neurologie und Psychiatrie Dr. K. vom 26. Oktober 2000 eingeholt und die Klage durch Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2001 abgewiesen. Zur Begründung hat es auf das von den Sachverständigen angenommene vollschichtige Restleistungsvermögen für körperlich leichte bis gelegentlich mittelschwere Tätigkeiten mit überwiegendem sitzenden Anteil und der Möglichkeit zum regelmäßigen Wechsel innerhalb der drei Haltungsarten hingewiesen. Damit sei der Kläger nicht als berufsunfähig anzusehen. Er müsse sich zumutbar auf andere Facharbeiten bzw. angelernte Tätigkeiten verweisen lassen, die seinem Leistungsvermögen entsprächen und die sich durch erhöhte Forderungen an Verantwortung, Zuverlässigkeit oder Erfahrung oder durch höhere tarifliche Einstufung aus dem Kreis der einfach angelernten Tätigkeiten hervorhöben. Die Beklagte habe den Kläger zutreffend auf Tätigkeiten eines Güteprüfers/Fertigungskontrolleurs in der Automobilindustrie bzw. Registrator oder Tankstellenkassierer verwiesen. Gegen diese Verweisungstätigkeiten habe der Kläger keine substantiierten Einwendungen erhoben. Sein Begehren, Erwerbsunfähigkeitsrente zu zahlen, scheitere an dem noch vorhandenen Restleistungsvermögen für vollschichtige Tätigkeiten.

Der Kläger rügt im Berufungsverfahren, dass grundlegende berufskundliche Feststellungen im erstinstanzlichen Verfahren nicht getroffen worden seien. Der Gerichtsbescheid enthalte keine Angaben über die gesundheitlichen Anforderungen der benannten Verweisungstätigkeiten, so dass er sich mit den Ablehnungsgründen nicht fundiert habe auseinander setzen können. Die Tätigkeit eines Güteprüfers/Fertigungskontrolleurs in der Automobilindustrie verlange EDV-Kenntnisse, die er nicht habe. Ob er sich solche Kenntnisse innerhalb von drei Monaten aneignen könne, sei zweifelhaft. Die Tätigkeit eines Warenausfahrers für leichte Waren sei eine ungelernte Tätigkeit. Sie könne ihm ebensowenig zugemutet werden wie die Tätigkeit eines Registrators, die nicht seinem Restleistungsvermögen entspreche.

Der Kläger, der mit Wirkung vom 1. Januar 1999 Postbetriebsrente bezieht, beantragt nach seinem schriftsätzlichen Vorbringen,

Die Beklagte beantragt schriftsätzlich,

Sie hält die angefochtene Entscheidung für zutreffend.

Der Senat hat im vorbereitenden Verfahren einen Befundbericht des Dr. H. vom 13. November 2001 beigezogen.

Die Beteiligten haben sich mit einer Entscheidung ohne vorherige mündliche Verhandlung einverstanden erklärt.

Außer der Gerichtsakte haben die Verwaltungsakten der Beklagten vorgelegen. Die Vorgänge waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung und Beratung.