Die statthafte Berufung der Beklagten ist form- und fristgerecht eingelegt und damit zulässig. Sie hat auch in der Sache Erfolg. Denn die zulässige Klage ist nicht begründet. Der angefochtene Bescheid der Beklagten ist rechtmäßig. Der Kläger hat keinen Anspruch auf Zahlung von Verletztenrente (§§ 580 f., 551 der auf den vorliegenden Sachverhalt noch anzuwendenden - vgl. Art. 36 Unfallver-sicherungs-Einordnungsgesetz, § 212 Sozialgesetzbuch - SGB - VII - Reichs-versicherungsordnung - RVO), weil die ausgeübte Berufstätigkeit als Tischler, die auch die Durchführung von Umzügen beinhaltete, nicht vom Anwendungsbereich der BK Nr. 2109 der Anl. zur BKV erfasst wird (dazu unter 1). Des Weiteren ist seine Erkrankung nicht mit der im Recht der gesetzlichen Unfallversicherung erforderlichen Wahrscheinlichkeit durch diese Tätigkeit wesentlich (mit)verursacht worden (dazu unter 2).

1.

Die BK Nr. 2109 erfasst langjähriges Tragen schwerer Lasten von 50 kg und mehr auf der Schulter. Unter diesen Wortlaut lässt sich die Tätigkeit des Klägers als Tischler in der H. insbesondere in den Jahren 1954 bis 1975 auch dann nicht fassen, wenn sie in diesen Jahren wesentlich durch Umzugsarbeiten mit Hilfe von Tragegurten mitgeprägt war (Mehrtens/ Perlebach, Die Berufskrankheiten-Verordnung, Kommentar, M 2109, Rn. 2, S. 8). Daran bestehen nach dem von der Beklagten vorgelegten Bericht über die Belastungen der Mitarbeiter in Möbeltransportbetrieben beim Heben und Tragen von Lasten erhebliche Zweifel. Die von Möbelwerkern getragenen Lastgewichte liegen nach dieser Untersuchung bei ungefähr 90 vH der Gewichte im Bereich bis zu 30 kg, also deutlich unterhalb der Schwelle von 50 kg. Nur ungefähr 10 vH der zu tragenden Gewichte waren schwerer (Ergebnisse der statistischen Erhebung, Tabelle 4/5). Der Anteil der Verwendung von Tragegurten lag bei unter 1 vH aller Handhabungsvorgänge (a.a.O., Tabelle 6/8 Einsatz technischer Hilfsmittel). Diesen Zweifeln muss der Senat jedoch nicht nachgehen. Insbesondere bedarf es nicht der vom Kläger angeregten Vernehmung früherer Arbeitskollegen. Denn entscheidend ist, dass das Tragen von Lasten mit Tragegurten nicht vom Anwendungsbereich der BK Nr. 2109 erfasst wird. Dafür sind folgende Erwägungen maßgebend:

Die mit der Zweiten Verordnung zur Änderung der BKV vom 18. Dezember 1992 (BGBl. I S. 2343) erfolgte Bezeichnung von bandscheibenbedingten Erkrankungen der HWS durch langjähriges Tragen schwerer Lasten auf der Schulter als BK Nr. 2109 erfasst nach dem Willen der Verordnungsgeberin die Berufsgruppe der Fleischträger und Berufsgruppen mit vergleichbarem Belastungsprofil (Begründung der Änderung der BKV, B zu Artikel 1 Nr. 4a, BR-Drucks. 773/92, S. 9; Merkblatt für die ärztliche Untersuchung zu Nr. 2109, I. Gefahrenquellen, Bundesarbeitsblatt 3/1993, S.53; Urteil des erkennenden Senats vom 29. April 1999 - L 6 U 206/98 - S. 9 f. = HVBG RdSchr VB 100/99; vgl. auch LSG Berlin, Urteil vom 17. August 2000 - L 3 U 81/97 = HVBG-INFO 2001, 145 ff.; LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 17. Dezember 1997 - L 2 U 1591/97 - S. 8 f. = HVBG RdSchr. VB 35/99 und 11. November 1998 - L 2 U 883/98 = HVBG-INFO 2001, 134 ff.; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 27. Juli 1999 - L 3 U 202/97 = HVBG RdSchr. VB 155/99; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 21. Januar 1997 - L 15 U 231/95 = NZS 1997, 578 f.). Deshalb hat die Art des Tragens nicht nur "eine gewisse Bedeutung" (so SG Gießen, Urteil vom 21. Oktober 1999 = HVBG-INFO 2001, 140 ff.). Vielmehr ist nach dem medizinisch-wissenschaftlichen Kenntnisstand ein erheblich häufigeres Vorkommen von Verschleißschäden der HWS - dieses ist nach § 551 Abs. 2 RVO (§ 9 Abs. 2 SGB VII) Voraussetzung für die Bezeichnung einer Krankheit als BK - beim Tragen schwerer Lasten auf der Schulter von statischer Belastung und abnormer Haltung der Wirbelsäule abhängig. Der Arbeitsvorgang beim Fleischträger ist - jedenfalls in der Vergangenheit - von dieser besonderen Belastung geprägt gewesen. Deshalb bestehen allenfalls für diese Berufsgruppe die nach der vom Bundesverfassungsgericht (SozR 2200 § 551 Nr. 11) gebilligten Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSGE 59, 295, 298) für die Bezeichnung einer Krankheit als BK erforderlichen Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft (Begründung der Änderung der BKV, a. a. O., S. 9; Merkblatt, IV. weitere Hinweise, a. a. O., S. 55 linke Spalte). Es leuchtet deshalb ein, dass die Verordnungsgeberin die Anwendung der BK Nr. 2109 auf Fleischträger und Berufsgruppen mit ähnlichem Belastungsprofil beschränkt hat.

Entgegen der Auffassung des SG übt das Tragen mit Tragegurten nicht die gleichen biomechanischen Hebelwirkungen aus wie das - die Tätigkeit von Fleischträgern prägende - Tragen schwerer Lasten auf der Schulter (Elster, Berufskrankheitenrecht, C II Nr. 2109 Anm. 2). Bei dieser Beurteilung stützt sich der Senat auf die gutachtliche Stellungnahme des Privatdozenten Dr. N., die er - als von besonderer Sachkunde getragenen, qualifizierten Beteiligtenvortrag - zu würdigen hat (BSG, Urteil vom 8. Dezember 1988 - 2/9b RU 66/87). Entgegen der Auffassung des Klägers ist Privatdozent Dr. N. als Chirurg/Unfallchirurg für die Beurteilung der BK Nr. 2109 auch qualifiziert. Denn die Beurteilung der durch mechanische Einwirkungen verursachten, mechanisch induzierten Krankheiten (Anl. zur BKV, Gruppe 21) fällt in den Kompetenzbereich von Chirurgen und Orthopäden (Schröter, Der Orthopäde 2001, 100; vgl. zu den Zuständigkeiten der einzelnen Fachgebiete allgemein Ludolph, Besonderheiten der chirurgisch-orthopädischen Begutachtung in: Ludolph/Lehmann/Schürmann, Kursbuch der ärztlichen Begutachtung, VI. - 1.1). Im Übrigen handelt es sich auch bei dem im Verwaltungsverfahren eingeholten Gutachten, das Grundlage der Entscheidung des SG gewesen ist und auf das sich der Kläger stützt, um ein chirurgisches Gutachten.

Privatdozent Dr. N. hat in seiner chirurgischen Stellungnahme vom 3. Januar 2001 (S. 4) überzeugend darauf aufmerksam gemacht, dass das Tragen mit Tragegurten biomechanisch günstiger zu bewerten ist als das Tragen der Fleischträger. Denn die für Fleischträger typische außergewöhnliche Haltung des Halses, die nicht nur in einer Vorwärtsneigung, sondern auch in einer durch den Platzbedarf der Last erzwungenen Schiefhaltung des Halses zur Gegenseite besteht, liegt beim Tragen mit Tragegurten nicht vor. Vielmehr wird in dem o.g. Bericht über die Belastung bei Möbeltransportern hervorgehoben, dass der Vorteil der Tragetechnik mit Gurten u.a. in einer ergonomisch ausgewogenen Körperhaltung liegt (S. 75, 7.1.4 des Abschnitts über Möglichkeiten der Verhütung/Minimierung von Gefährdungen). Privatdozent Dr. N. hat in diesem Zusammenhang auf den medizinisch-wissenschaftlichen Kenntnisstand hingewiesen (S. 3 der genannten Stellungnahme), wonach Gefahrenquelle das Tragen schwerer Lasten auf der Schulter darstellt, das mit einer statischen Belastung der cervikalen Bewegungssegmente und mit einer außergewöhnlichen Zwangshaltung der HWS einhergeht (s. auch Merkblatt I. Gefahrenquellen, a.a.O.; Schröter/ Rademacher, Die Bedeutung von Belastung und außergewöhnlicher Haltung für das Entstehen von Verschleißschäden der HWS - dargestellt an einem Kollektiv von Fleischabträgern, Z. ges. Hyg. 1971, 841 ff.). Seine Wertung, dass gleichwohl eine Gefährdung durch das Tragen mit Tragegurten nicht von vornherein auszuschließen sei, vermag dann nicht mehr zu überzeugen und dazu zu führen, dass die Tätigkeit des Klägers unter die BK Nr. 2109 gefasst werden kann.

2.

Doch selbst wenn zu Gunsten des Klägers davon ausgegangen wird, dass er die sogenannten arbeitstechnischen Voraussetzungen der BK Nr. 2109 erfüllt, ist kein für ihn günstiges Ergebnis die Folge. Dabei kann unbeantwortet bleiben, ob Entschädigungsansprüchen nicht schon die Rückwirkungsvorschrift des § 6 Abs. 2 BKV entgegensteht. Danach ist die Anerkennung dieser BK auf Versicherungsfälle beschränkt, die nach dem 31. März 1988 eingetreten sind. Aus den beigezogenen medizinischen Unterlagen geht jedoch hervor, dass der Kläger schon vor diesem "Stichtag" an dem Krankheitsbild der BK Nr. 2109 litt und dass nach der Auskunft der H. vom 29. April 1994 zu diesem "Stichtag" Möbeltransporte wohl nicht mehr anfielen. Daraus folgt, dass sämtliche Tatbestandsmerkmale der BK bereits vor dem 1. April 1988 erfüllt sein dürften. Diesem Gesichtspunkt muss der Senat jedoch nicht weiter nachgehen. Denn es ist nicht wahrscheinlich, dass die Erkrankung der HWS des Klägers durch die Berufstätigkeit als Tischler wahrscheinlich wesentlich (mit)verursacht worden ist, auch wenn er in erheblichem Umfang bei Möbeltransporten Lastgewichte mit Tragegurten hat bewegen müssen.

Der erkennende Senat hat sich der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 18. November 1997 - 2 RU 48/96 - S. 7 = SGb 1999, 39, 41 linke Spalte mit Anmerkung von Ricke) angeschlossen, dass allein aus der Tatsache beruflich körperlich schwerer Arbeit nicht auf einen wahrscheinlich wesentlichen ursächlichen Zusammenhang einer bandscheibenbedingten Erkrankung mit dieser Tätigkeit geschlossen werden kann (vgl. z. B. die Urteile vom 6. April 2000 - L 6 U 163/99 ZVW - und 20. Juli 2000 - L 6 U 328/99 = Breithaupt 2000, 818, 821 und 1031, 1032). Das gilt auch dann, wenn - was das SG hier annimmt - keine Anhaltspunkte für eine außerberufliche Verursachung bestehen (Urteil des erkennenden Senats vom 20. Juli 2000, a.a.O., 1033 ff.). Denn Erkrankungen der HWS sind unabhängig von schwerer körperlicher Arbeit weit verbreitet (Thomann/Rauschmann, Begutachtungs- und Rehabilitationsprobleme bei Halswirbelsäulenschäden - aus orthopädischer Sicht, MedSach 2001, 86: "Das 'HWS-Syndrom‘, eine Volkskrankheit"), und Privatdozent Dr. N. hat darauf hingewiesen, dass Bandscheiben-erkrankungen auf vielen Ursachen beruhen (Begründung der Änderung der BKV, a. a. O., S. 8). Deshalb ist in jedem Einzelfall zu prüfen, ob positive Kriterien benannt werden können, die einen wahrscheinlichen ursächlichen Zusammenhang zu begründen vermögen. Dabei kann hier dahinstehen, ob die Veränderungen der HWS belastungskonform sind, also ob zeitnah zur Beendigung der besonderen Belastung der HWS in den 70er Jahren degenerative Veränderungen auch oberhalb der in der allgemeinen Bevölkerung vorrangig betroffenen Segmente C5/6 bestanden (siehe zu diesem Erfordernis ausführlich das Urteil des erkennenden Senats vom 29. April 1999 - L 6 U 206/98 - S. 13 f. = HVBG RdSchr. VB 100/99). Aktenkundig ist ein erster Röntgenbefund aus dem Jahr 1984, der Veränderungen insbesondere in den Segmenten C4 bis C6 beschreibt (Arztbrief des Dr. P. vom 17. Februar 1984). Dieser Frage muss jedoch deshalb nicht weiter nachgegangen werden, weil schon aus einem anderen Grund erheblicher Zweifel an einer wahrscheinlich wesentlich beruflich (mit)verursachten Erkrankung besteht, auf den Privatdozent Dr. N. aufmerksam gemacht hat.

Gegen eine berufsbedingte Verursachung der bandscheibenbedingten Erkrankung der HWS spricht schon, dass Beschwerden der HWS erst zu Beginn der 80er Jahre und somit erst über 5 Jahre nach der vom Kläger als die HWS belastend geschilderten Tätigkeit ärztlich dokumentiert sind. Arbeitsunfähigkeit wegen Beschwerden der HWS bestand während der Kuraufenthalte in den Jahren 1986 und 1991 (Auskunft der AOK Wolfenbüttel vom 10. Juni 1993). Denn mit Beendigung der beruflichen Belastung entfällt die beruflich bedingte schädigende Einwirkung, so dass die berufsbedingte Entstehung einer bandscheibenbedingten Erkrankung mit zunehmender zeitlicher Distanz zur Beendigung der beruflichen Tätigkeit immer unwahrscheinlicher wird (Urteil des erkennenden Senats vom 6. April 2000 - L 6 U 163/99 ZVW = Breithaupt 2000, 818, 825). Schon wegen des fehlenden zeitlichen Zusammenhangs erscheint eine berufliche Verursachung der Erkrankung der HWS des Klägers zweifelhaft.

Vor allem kann ein Zusammenhang mit der im Recht der gesetzlichen Unfallversicherung erforderlichen Wahrscheinlichkeit deshalb nicht festgestellt werden, weil nur die HWS des Klägers degenerativ verändert ist. Die LWS des Klägers, die bei den vom Kläger geschilderten Hebe- und Tragevorgängen weit mehr belastet war als die HWS, stellt sich vollkommen altersentsprechend und ohne jede Erkrankung dar (chirurgisches Gutachten des Prof. Dr. J. und des K. vom 7. November 1995, radiologisches Zusatzgutachten der Frau Dr. L. und der Assistenzärztin M. vom 31. Oktober 1995). Entgegen der Auffassung des SG spricht dieses nicht für, sondern entscheidend gegen einen ursächlichen Zusammenhang.

Privatdozent Dr. N. hat plausibel darauf aufmerksam gemacht, dass Tätigkeiten, die ausreichend sind, um eine BK im Sinne der Nr. 2109 der Anl. zur BKV zu verursachen, immer auch die Rumpfwirbelsäule belasten (S. 2 f. der Stellungnahme vom 3. Januar 2001). Wegen dieser zwangsläufigen biomechanischen Wirkung des Tragens schwerer Lasten auf der Schulter kann die BK Nr. 2109 allenfalls dann festgestellt werden, wenn jedenfalls dem Lebensalter deutlich vorauseilende degenerative Veränderungen auch an der LWS bestehen (vgl. auch Schröter, Der Orthopäde 2001, 112 mittlere Spalte). Dieses stimmt mit dem medizinisch-wissenschaftlichen Kenntnisstand überein, der Grundlage der BKen der Wirbelsäule durch Heben oder Tragen schwerer Lasten war. Danach weisen Transportarbeiter, die auch auf der Schulter tragen, neben höhergradigen Veränderungen der HWS auch solche der LWS und BWS auf. Auch darauf hat Privatdozent Dr. N. zutreffend hingewiesen (S. 5 der Stellungnahme vom 3. Januar 2001).

Die oben erwähnte Studie über Fleischträger von SCHRÖTER und RADEMACHER (1971) macht zwar keine Angaben über Veränderungen der BWS und LWS. Aus der Auswertung der Studien über Transportarbeiter durch Bolm-Audorff (Berufskrankheiten der Wirbelsäule durch Heben oder Tragen schwerer Lasten in: Konietzko/Dupuis, Handbuch der Arbeitsmedizin, 1993, IV - 7.8.3, S. 4 ff.), der als Berichterstatter im die Bundesregierung beratenden ärztlichen Sachverständigenbeirat - Sektion BKen - beim Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung maßgeblich an der Aufnahme bandscheibenbedingter Erkrankungen in die Liste der BKen beteiligt war, geht jedoch hervor, dass Rückenschmerzen und Veränderungen der LWS deutlich im Vordergrund standen. In der von HULT (1954) verfassten und im oben erwähnten Merkblatt genannten Studie sind u. a. bei Hafenumschlagsarbeitern im Vergleich zu einer unbelasteten Kontrollgruppe sowohl an der LWS als auch - in geringerem Umfang - an der HWS häufiger Veränderungen festgestellt worden (S. 5 der Stellungnahme des Privatdozenten Dr. N. vom 3. Januar 2001; vgl. auch Weber/Morgenthaler, Gibt es das "typische berufsbedingte Schadensbild"? in: Kügelgen/Böhm/Schröter, Lumbale Bandscheibenkrankheit, 1998, S. 277, 282 rechte Spalte). SCHRÖTER und SCHLOMKA (1954) führten röntgenologische Untersuchungen bei Lastenträgern, die auch im Umzugsgewerbe oder als Sackträger in Müllereibetrieben der ehemaligen DDR tätig waren, und bei Bankangestellten als Kontrollgruppe durch. Die Lastenträger wiesen im Vergleich zu der Kontrollgruppe höhere Veränderungen sowohl im Bereich der HWS als auch im Bereich von BWS und LWS auf (Bolm-Audorff, Zbl Arbeitsmed 1998, 318, 320).

Wegen der vorstehend wiedergegebenen Ergebnisse epidemiologischer Untersuchungen und der biomechanischen Wirkung des Tragens schwerer Lasten auf der Schulter auch für die Rumpfwirbelsäule ist die Feststellung der BK Nr. 2109 jedenfalls dann nicht möglich, wenn sich die LWS - wie beim Kläger - unauffällig und altersentsprechend darstellt. Denn es leuchtet biomechanisch nicht ein und es lässt sich mit dem epidemiologischen Kenntnisstand nicht vereinbaren, dass das Tragen schwerer Lasten auf der Schulter, das zwangsläufig auch die Rumpfwirbelsäule belastet, nur zu Veränderungen der HWS führt und an der LWS keine entsprechenden "Spuren" hinterlässt.

3.

Aus diesen Gründen muss auf die Berufung der Beklagten das Urteil des SG aufgehoben und die Klage abgewiesen werden. Auf die Frage, ob die Erwerbsfähigkeit des Klägers infolge der Erkrankung der HWS in rentenberechtigendem Grade, d. h. um mindestens 20 vH gemindert ist, kommt es nicht mehr an. Dieser Wert ist im Übrigen bei einer lediglich endgradigen Bewegungseinschränkung der HWS und ansonsten unauffälligem klinischen und neurologischen Befund (vgl. S. 5 f. des chirurgischen Gutachtens vom 7. November 1995) nicht ohne weiteres plausibel.

4.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 193 SGG.