Streitig ist zwischen den Beteiligten der Ansatz eines privaten Anteils bei den betrieblichen Telefonkosten.

Streitjahre sind die Jahre 1993 und 1994.

Der Kläger unterhält eine Zaunfabrikation. Im Rahmen seiner Gewinnermittlungen machte er unter anderem Telefonkosten von 3.909,78 DM (1993) und 5.649,18 DM (1994) als Betriebsausgaben gewinnmindernd geltend. Im Rahmen der Einkommensteuerveranlagungen verminderte der Beklagte (das Finanzamt - FA-) diese Aufwendungen jeweils um einen privaten Telefonkostenanteil von 720,00 DM pro Jahr. Gegen diese Entscheidung haben die Kläger erfolglos Einspruch erhoben. Das FA wies die Einsprüche mit Einspruchsbescheid vom 24.06.1996 als unbegründet zurück.

Nach Ergehen dieser Einspruchsentscheidungen haben die Kläger mit Schriftsatz vom 04.07.1996 die Telefonrechnungen für ihren privaten Anschluß eingereicht, aus denen sich Aufwendungen von 589,64 DM (1993) und von 606,66 DM (1994) ergaben. Daraufhin hat das FA mit Bescheiden vom 22.07.1996 die Privatanteile der Telefonkosten von jeweils 720,00 DM auf 130,00 DM für 1993 und 113,00 DM für 1994 verringert und die Einkommensteuer entsprechend herabgesetzt. Hiergegen wenden sich die Kläger mit ihrer Klage.

Sie sind weiterhin der Auffassung, daß ein Privatanteil für die Telefonkosten im Streitfall nicht angesetzt werden dürfe. Vom betrieblichen Telefonanschluß würden keine Privatgespräche geführt. Privatgespräche würden lediglich über den privaten Telefonanschluß geführt. Die Beweislast für das Vorhandensein von Betriebsausgaben betreffe in diesem konkreten Fall nicht den Steuerpflichtigen.

Die Kläger beantragen,

Das FA beantragt,

Es ist der Auffassung, daß im Streitfall für 1993 ein Privatanteil von 130,00 DM und für 1994 ein Privatanteil bei den Telefonkosten von 113,00 DM anzusetzen sei. Die von den Klägern für den Privatanschluß vorgelegten Telefonrechnungen seien nicht geeignet, die ausschließliche betriebliche Veranlassung der von dem betrieblichen Anschluß geführen Gespräche zu belegen. Aufzeichnungen über diese Gespräche hätten die Kläger nicht vorgelegt. Im übrigen seien sie auch dem Vorschlag des Finanzamtes nicht gefolgt, für die von dem betrieblichen Anschluß geführten Gespräche über einen Zeitraum von drei Monaten im laufenden Veranlagungszeitraum Aufzeichnungen zu führen, aus denen Rückschlüsse über die Verhältnisse in den Streitjahren hätten gezogen werden können.

Wegen des weiteren Vorbringens der Beteiligten wird auf die zwischen ihnen im Einspruchs- und Klageverfahren gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen.