Suche
263 Suchergebnisse
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 16.12.2010, Az.: 13 WF 155/10 Erfallen der Einigungsgebühr bei Vereinbarung eines wechselseitigen Verzichts auf die Durchführung des VersorgungsausgleichsBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 16.12.2010 Aktenzeichen 13 WF 155/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 16.12.2010
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 14.12.2010, Az.: 11 UF 1/10 Auseinandersetzung einer GütergemeinschaftBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 14.12.2010 Aktenzeichen 11 UF 1/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 14.12.2010
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 22.11.2010, Az.: 10 UF 232/09 Berücksichtigung der nach Ehezeitende liegenden rentenrechtlichen Zeiten bei der Berechnung des Ehezeitanteils; Maßgeblicher Wert für die Anwendung der Bagatellklausel des § 18 VersAusglG; Rechtmäßigkeit der TeilungsanordnungenBibliographie Gericht OLG Celle Datum 22.11.2010 Aktenzeichen 10 UF 232/09 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 22.11.2010
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 15.11.2010, Az.: 10 UF 182/10 Aussetzung des Verfahrens über den Versorgungsausgleich bis zur Neufassung der Satzungsbestimmungen in der Zusatzversorgung des öffentlichen DienstesBibliographie Gericht OLG Celle Datum 15.11.2010 Aktenzeichen 10 UF 182/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 15.11.2010
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 10.11.2010, Az.: 10 UF 222/10 Maßgebliches Recht für die Durchführung des Versorgungsausgleichs inÜbergangsfällen; Rechtsfolgen faktischen Nichtbetreibens des Verfahrens durch eine ParteiBibliographie Gericht OLG Celle Datum 10.11.2010 Aktenzeichen 10 UF 222/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 10.11.2010
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 28.10.2010, Az.: 14 UF 141/10 Anforderungen an die Zustimmung des geschiedenen Ehegatten zur Durchführung des begrenzten RealsplittingsBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 28.10.2010 Aktenzeichen 14 UF 141/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 28.10.2010
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 06.10.2010, Az.: 10 UF 256/09 Behandlung von Anwartschaften der Betriebsangehörigen der Norddeutschen Landesbank auf einen "Versorgungszuschuss" im VersorgungsausgleichBibliographie Gericht OLG Celle Datum 06.10.2010 Aktenzeichen 10 UF 256/09 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 06.10.2010
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 16.09.2010, Az.: 12 WF 102/10 Anwaltsgebühren bei Wiederaufnahme eines zuvor abgetrennten und ausgesetzten VersorgungsausgleichsverfahrensBibliographie Gericht OLG Celle Datum 16.09.2010 Aktenzeichen 12 WF 102/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 16.09.2010
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 13.09.2010, Az.: 10 UF 198/10 Anforderungen an die gerichtliche Entscheidung bei interner Teilung einer berufsständischen VersorgungBibliographie Gericht OLG Celle Datum 13.09.2010 Aktenzeichen 10 UF 198/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 13.09.2010
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 07.09.2010, Az.: 14 UF 96/10 Durchführung des Versorgungsausgleichs bei geringem Saldo aller gleichartigen Ausgleichswerte; Behandlung von Ost- und Westanrechten in der gesetzlichen RentenversicherungBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 07.09.2010 Aktenzeichen 14 UF 96/10 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 07.09.2010
...Oberlandesgericht Celle Urt. v. 06.07.2010, Az.: 10 UF 64/10 Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich ehebedingter Nachteile des unterhaltsberechtigten Ehegatten Bibliographie Gericht OLG Celle Datum 06.07.2010 Aktenzeichen 10 UF 64/10 Entscheidungsform Urteil Referenz WKRS 2010, 18805...
Entscheidungsdatum: 06.07.2010
...Oberlandesgericht Celle Urt. v. 18.05.2010, Az.: 10 UF 9/10 Ehebedingte Nachteile bei Abschluss eines Studiums nach der TrennungBibliographie Gericht OLG Celle Datum 18.05.2010 Aktenzeichen 10 UF 9/10 Entscheidungsform Urteil Referenz WKRS 2010, 17380...
Entscheidungsdatum: 18.05.2010