Suche
202 Suchergebnisse
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 21.05.2021, Az.: 1 Ausl 1/21 Kein Erfordernis materieller Identität bei gegenseitiger Strafbarkeit nach § 3 IRG; Prüfungsumfang bei unerträglicher hoher Strafe nach § 73 IRG; Zulässigkeit der Auslieferung mit RücküberstellungsvorbehaltBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 21.05.2021 Aktenzeichen 1 Ausl 1/21 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 21.05.2021
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 17.05.2021, Az.: 2 Ws 145/21 Keine Bindungswirkung des Antrags auf Außervollzugsetzung für Haftrichter; Verhältnismäßigkeit der UntersuchungshaftBibliographie Gericht OLG Celle Datum 17.05.2021 Aktenzeichen 2 Ws 145/21 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 17.05.2021
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 07.05.2021, Az.: 2 AR (Ausl) 26/21 Darf über die Zulässigkeit der Auslieferung auch im Falle der beabsichtigten Ablehnung entschieden werden?; - Vorlage an den BGH -Bibliographie Gericht OLG Celle Datum 07.05.2021 Aktenzeichen 2 AR (Ausl) 26/21 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 07.05.2021
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 26.03.2021, Az.: 2 Ws 82/21 Invollzugsetzung eines Haftbefehls; Fluchtgefahr bei hoher Straferwartung; Verdunkelungsgefahr bei Erschwerung der Sachaufklärung; Entscheidungszeitpunkt für Invollzugsetzung eines HaftbefehlsBibliographie Gericht OLG Celle Datum 26.03.2021 Aktenzeichen 2 Ws 82/21 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 26.03.2021
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 21.03.2021, Az.: 1 Ausl 1/21 Auslieferung eines Griechen ins Heimatland;Keine materielle Beurteilung deutscher und griechischer Straftatbestände; Verwirklichung eines Straftatbestands für gegenseitige Strafbarkeit nach § 3 IRG;...
Entscheidungsdatum: 21.03.2021
...Oberlandesgericht Braunschweig Beschl. v. 11.02.2021, Az.: 1 AR (Ausl.) 17/20 Ohne behördliche Vorabentscheidung keine gerichtliche Überprüfungsmöglichkeit nach § 29 IRG; Kein Rechtsschutzbedürfnis für gerichtliche Entscheidung bei durchgreifenden Zulässigkeitsbedenken der Bewilligungsbehörde;Bibliographie Gericht OLG Braunschweig Datum 11.02.2021 Aktenzeichen 1 AR (Ausl.) 17/20 Entscheidungsform Beschluss...
Entscheidungsdatum: 11.02.2021
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 11.02.2021, Az.: 1 Ws 14/21 Fortdauer der Sicherungshaft bei Gefahr erheblicher Straftaten; Rechtsgrundlage für Straftaten vor dem 31.05.2013 im Hinblick auf SicherungshaftBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 11.02.2021 Aktenzeichen 1 Ws 14/21 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 11.02.2021
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 25.01.2021, Az.: 1 HEs 1/21 Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus;Flucht- und Verdunkelungsgefahr bei Millionenbetrug; Besondere Voraussetzungen für Fortdauer der Untersuchungshaft;...
Entscheidungsdatum: 25.01.2021
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 23.11.2020, Az.: 1 Ws 475/20 Anfechtbarkeit divergierender Haftentscheidungen; Beschwerde gegen eine zwischenzeitlich überholte HaftentscheidungBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 23.11.2020 Aktenzeichen 1 Ws 475/20 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 23.11.2020
...Oberlandesgericht Oldenburg Beschl. v. 27.05.2020, Az.: 1 Ausl 29/18 Unzulässige Auslieferung an die Ukraine; Gerichtliche Prüfpflicht zur Einhaltung von Mindeststandards im AbschiebelandBibliographie Gericht OLG Oldenburg Datum 27.05.2020 Aktenzeichen 1 Ausl 29/18 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
Entscheidungsdatum: 27.05.2020
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 11.05.2020, Az.: 3 Ws 94/20 (UVollz) Anordnung im Einzelfall für Beschränkungen im Untersuchungshaftvollzug; Rechtswidrigkeit von Beschränkungen eines Inhaftierten ohne Haftstatut von § 119 StPO; Unzulässige Beschränkung des PostverkehrsBibliographie Gericht OLG Celle Datum 11.05.2020 Aktenzeichen 3 Ws 94/20 (UVollz) Entscheidungsform Beschluss...
Entscheidungsdatum: 11.05.2020
...Oberlandesgericht Celle Beschl. v. 06.04.2020, Az.: 2 HEs 5/20 Hemmung von Unterbrechungsfristen wegen COVID-19;Keine pandemiebedingte Aussetzung der Hauptverhandlung bei unklarem neuen Termin; Keine Beanstandung einer Spanne von vier Monaten zwischen Eröffnungsreife und Termin zur Hauptverhandlung; Eingeschränkte Überprüfbarkeit von gerichtlichen Pandemiemaßnahmen...
Entscheidungsdatum: 06.04.2020