Die Klage, über die mit Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung entschieden werden kann (§ 101 Abs. 2 VwGO), ist zulässig, aber nicht begründet.

Nach Art. 4 § 2 Abs. 2 des Staatsvertrages über den Rundfunk im vereinten Deutschland (RGebStV) vom 31.08.1991 hat jeder Rundfunkteilnehmer vorbehaltlich der Regelung des § 5 für jedes von ihm zum Empfang bereitgehaltene Rundfunkempfangsgerät eine Grundgebühr und für das Bereithalten jedes Fernsehgerätes jeweils zusätzlich eine Fernsehgebühr zu entrichten. Rundfunkteilnehmer in diesem Sinne ist gemäß Art. 4 § 1 Abs. 2 RGebStV derjenige, der ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithält; dies ist dann der Fall, wenn mit dem Gerät ohne besonderen zusätzlichen technischen Aufwand Rundfunkdarbietungen unabhängig von Art, Umfang und Anzahl der empfangbaren Programme unverschlüsselt oder verschlüsselt empfangen werden können. Die Rundfunkgebührenpflicht beginnt mit dem ersten Tag des Monats, in dem ein Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereitgehalten wird und endet mit Ablauf des Monats, in dem das Ende des Bereithaltens der zuständigen Landesrundfunkanstalt angezeigt worden ist (Art. 4 § 4 Abs. 1 u. 2 RGebStV). Demgegenüber ist für weitere Rundfunkempfangsgeräte (Zweitgeräte), die von einer natürlichen Person oder ihrem Ehegatten in ihrer Wohnung oder ihrem Kraftfahrzeug zum Empfang bereitgehalten werden, eine Rundfunkgebühr grundsätzlich nicht zu leisten (Art. 4 § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 RGebStV); dies gilt gemäß Art. 4 § 5 Abs. 2 Satz 1 RGebStV allerdings nicht für Zweitgeräte in solchen Räumen oder Kraftfahrzeugen, die zu gewerblichen Zwecken oder zu einer anderen selbstständigen Erwerbstätigkeit des Rundfunkteilnehmers oder eines Dritten genutzt werden.

Unter Berücksichtigung dieser rechtlichen Vorgaben ist der Kläger für den hier interessierenden (von den angefochtenen Bescheiden allein erfassten) Zeitraum von Oktober bis Dezember 2001 zu Recht zu - der Höhe nach nicht streitigen - Rundfunkgebühren für ein weiteres Radiogerät herangezogen worden. Dass der Kläger in dem auf ihn zugelassenen Pkw ein Radiogerät zum Empfang bereithält bzw. in dem hier interessierenden Zeitraum bereitgehalten hat, ist unstreitig. Der Beklagte ist auch zu Recht davon ausgegangen, dass es sich bei diesem Gerät nicht um ein gebührenfreies Zweitgerät im Sinne des Art. 4 § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 RGebStV handelt. Denn der in dieser Vorschrift enthaltene Privilegierungstatbestand kommt nur solchen Zweitgeräten zugute, die von dem Rundfunkteilnehmer bzw. seinem Ehegatten ausschließlich im Privatbereich (Wohnung oder Kraftfahrzeug) zum Empfang bereitgehalten werden (vgl. Hahn/Vesting, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht, § 5 RGebStV Rn. 14 m.w.N.). Dies aber ist hinsichtlich des hier streitigen, im Pkw des Klägers installierten Radiogerätes gerade nicht der Fall, weil dieses Fahrzeug unstreitig nicht nur zu privaten Zwecken, sondern auch - nach Angaben des Klägers etwa "zur Hälfte" - im Rahmen der beruflichen Tätigkeit des Klägers als Rechtsanwalt genutzt wird. Für derartige Fälle aber, in denen ein Zweitgerät u.a. in einem Kraftfahrzeug bereitgehalten wird, das (auch) zur selbstständigen Erwerbstätigkeit des Rundfunkteilnehmers - beispielsweise als Rechtsanwalt (vgl. Hahn/Vesting, aaO, Rn. 30 m.w.N.) - genutzt wird, bestimmt Art. 4 § 5 Abs. 2 Satz 1 RGebStV ausdrücklich, dass die Gebührenfreiheit nach Abs. 1 Satz 1 der Vorschrift nicht gilt, insoweit vielmehr die "normale" Gebührenpflicht nach Maßgabe des Art. 4 § 2 Abs. 2 RGebStV besteht. Zu Unrecht meint der Kläger in diesem Zusammenhang, er müsse "insgesamt" nur Gebühren für ein Radiogerät entrichten, weil er sein Fahrzeug nicht ausschließlich beruflich bzw. geschäftlich, sondern - etwa in gleichem Umfang - auch privat nutze, so dass eine entsprechende Gebührenpflicht mit der Anmeldung des in seinem Wohnhaus bereitgehaltenen Radiogerätes "abgegolten" sei. Diese Auffassung steht in offensichtlichem Widerspruch zu der eindeutigen Regelung in Art. 4 § 5 Abs. 2 Satz 2 RGebStV, wonach es auf den Umfang der Nutzung der Rundfunkempfangsgeräte, der Räume oder der Kraftfahrzeuge zu den in Satz 1 genannten Zwecken gerade nicht ankommt. Demgemäß entspricht es einhelliger verwaltungsgerichtlicher Rechtsprechung, dass eine Rundfunkgebührenpflicht für Zweitgeräte auch dann besteht, wenn die Räume oder Kraftfahrzeuge, in denen diese Geräte zum Empfang bereitgehalten werden, nur teilweise - ggf. sogar nur in ganz untergeordnetem Umfang - zu gewerblichen bzw. beruflichen Zwecken genutzt werden, ohne dass es auf die steuerrechtliche Behandlung bzw. Bewertung dieser Räume oder Kraftfahrzeuge ankommt (vgl. u.a. OVG Lüneburg, U. v. 15.12.1987 - 10 OVG A 335/87 -; w. N. bei Hahn/Vesting, aaO, Rn. 31).

Bedenken gegen die Erhebung eines Säumniszuschlages in Höhe von 5,11 EUR bestehen ebenfalls nicht, weil der Kläger die geforderten - und fälligen - Gebühren unstreitig nicht fristgerecht gezahlt hat.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 167 VwGO i.V.m. §§ 708 Nr. 11, 711 ZPO.

Gründe für eine Zulassung der Berufung (§ 124 a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 124 Abs. 2 Nr. 3 und 4 VwGO) sind nicht gegeben.

Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 21,06 EUR festgesetzt.

Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 13 Abs. 2 GKG.