Die am … geborene Klägerin studiert seit dem Wintersemester 2004/2005 an der Beklagten Zahnmedizin.

Am 25. August 2004 beantragte sie bei dem in Ausbildungsförderungsangelegenheiten namens und im Auftrage der Beklagten handelnden Studentenwerk G., ihr für den Bewilligungszeitraum Oktober 2004 bis September 2005 Leistungen nach dem Ausbildungsförderungsgesetz zu bewilligen. Gleichzeitig stellte sie auf dem dafür vorgesehenen Formblatt hinsichtlich des väterlichen Einkommens einen Aktualisierungsantrag nach § 24 Abs. 3 BAföG. Hintergrund hierfür war, dass ihr Vater im Jahre 2003 arbeitslos geworden war.

Mit Bescheid vom 29. Oktober 2004 bewilligte die Beklagte der Klägerin unter dem Vorbehalt der Rückforderung gemäß § 24 Abs. 3 BAföG für den Bewilligungszeitraum Oktober 2004 bis September 2005 zunächst Ausbildungsförderungsleistungen in Höhe von monatlich 399,00 Euro. Im März 2005 teilte die Klägerin dem Studentenwerk mit, ihr Vater habe im Januar 2005 von seinem Arbeitgeber aufgrund eines arbeitsgerichtlichen Vergleiches 95.000,00 Euro Abfindung erhalten. Ausweislich der eingereichten Lohnsteuerbescheinigung für das Kalenderjahr 2005 betrug die tatsächlich ausgezahlte Abfindung 84.774,00 Euro. Daraufhin erließ die Beklagte am 29. April 2005 einen weiteren Bescheid, mit dem sie den Bescheid vom 29. Oktober 2004 soweit aufhob, als in ihm für gleiche Zeiträume Entscheidungen getroffen wurden. Sie setzte den monatlichen Förderungsbetrag für den genannten Bewilligungszeitraum auf 0.- Euro fest und forderte den überzahlten Betrag in Höhe von 2.793,00 von der Klägerin zurück. Dabei legte sie, anteilig aus dem Jahr 2004 (3/12) und dem Jahr 2005 (9/12) ermittelt, beim Vater steuerliche Jahreseinkünfte unter Einbeziehung der Abfindung in Höhe von 62.890,00 Euro, steuerfreie Jahreseinnahmen aus erzieltem Arbeitslosengeld in Höhe von 28.715,00 Euro und Jahressteuern in Höhe von 9.750,00 Euro zugrunde. Die Berechnung des anzurechnenden Einkommens ergibt sich aus Abschnitt G des Bescheides. Für die Berechnung des Einkommens der Mutter der Klägerin wurden die Verhältnisse des Jahres 2002 zugrunde gelegt.

Gegen diesen Bescheid hat die Klägerin am 30. Mai 2005 Klage erhoben.

Sie rügt eine falsche Berechnung des ihr zustehenden Förderungsbetrages und eine fehlende Begründung des angefochtenen Bescheides. Zudem ist sie unter Hinweis auf zivilrechtliche Rechtsprechung der Ansicht, dass die Abfindung nicht in die Berechnung des väterlichen Einkommens hätte einbezogen werden dürfen, da ihrem Vater ein unterhaltsrechtliches Schonvermögen in Höhe von 100.000,00 Euro zustehe.

Die Klägerin beantragt schriftsätzlich,

den Bescheid der Beklagten vom 29. April 2005 aufzuheben und die Beklagte zu verpflichten, der Klägerin für den Bewilligungszeitraum Oktober 2004 bis September 2005 Ausbildungsförderungsleistungen in gesetzlicher Höhe zu bewilligen.

Die Beklagte beantragt,

die Klage abzuweisen.

Sie tritt dem klägerischen Vorbringen unter Hinweis auf § 35 Abs. 2 Nr. 3 SGB X und § 53 Sätze 1 und 4 BAföG entgegen.

Nachdem die Klägerin den Einkommensteuerbescheid ihrer Eltern für 2005 vom 31. August 2006 vorgelegt hatte, entschied die Beklagte mit Bescheid vom 30. November 2006 abschließend über die der Klägerin im Bewilligungszeitraum Oktober 2004 bis September 2005 zustehenden Ausbildungsförderungsleistungen. Sie setzte den Betrag abschließend auf 0.- Euro fest und forderte erneut 2.793,00 Euro von der Klägerin zurück. Änderungen in der Berechnung des väterlichen Einkommens ergaben sich lediglich hinsichtlich der abzugsfähigen Steuern, die laut Einkommensteuerbescheid nicht so hoch waren, wie ursprünglich von der Beklagten mit Bescheid vom 29. April 2005 zugrunde gelegt.

Auf diesen Bescheid hat die Klägerin trotz entsprechenden gerichtlichen Hinweises prozessual nicht reagiert.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die zwischen den Beteiligten gewechselten Schriftsätze sowie die Verwaltungsvorgänge der Beklagten Bezug genommen. Diese Unterlagen waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung.