Die Klage ist unbegründet.

Zu Recht hat das FA im Rahmen der Neufestsetzung der Eigenheimzulage ab 2003 gemäß § 11 Abs. 2 EigZulG weder den Verlustanteil des Klägers i.H.v. 3.051 DM (1.560 EUR) noch das Eintrittsgeld sowie die laufenden Zahlungen für die Stundung seiner Einzahlungsverpflichtung i.H.v. insgesamt 959,86 DM (490,77 Euro) zusätzlich als Bemessungsgrundlage zur Berechnung des Fördergrundbetrags nach § 17 Satz 3 EigZulG berücksichtigt. Bemessungsgrundlage für die festzusetzende Eigenheimzulage sind nach § 17 Satz 3 EigZulG bei der Anschaffung von Genossenschaftsanteilen, abweichend von den allgemeinen Grundsätzen des Eigenheimzulagengesetzes, nicht die Anschaffungskosten des Genossenschaftsanteils, sondern die geleistete Einlage. Der Begriff der geleisteten Einlage in § 17 Satz 3 EigZulG knüpft an § 7 Nr. 1 Genossenschaftsgesetz (GenG) an (BFH-Urteil vom 29. November 2005, IX R 68/04, juris) und nimmt somit Bezug auf den Stand des Geschäftsguthabens des Genossen zum 31. Dezember des jeweiligen Jahres des Förderzeitraums (Hildesheim, Eigenheimzulage, 1. Auflage 2000, Rz. 374). Nach § 7 Nr. 1 GenG muss die Satzung der Genossenschaft den Betrag, bis zu welchem sich die Genossen mit Einlagen beteiligen können (Geschäftsanteil), sowie die Einzahlungen auf den Geschäftsteil, zu welchen jeder Genosse verpflichtet ist, bestimmen. Das Genossenschaftsgesetz unterscheidet also zwischen der Geschäftseinlage (abstrakter/konstitutiver Geschäftsanteil) und dem Betrag, mit dem der Genosse tatsächlich wertmäßig an der Genossenschaft beteiligt ist (BFH-Urteil vom 29. November 2005, IX R 68/04, juris; Beuthien, GenG, 14. Auflage 2004, § 7 Rz. 1 ff.). Das Geschäftsguthaben ist eine variable Größe und setzt sich zusammen aus den auf den jeweiligen Geschäftsanteil geleisteten Einzahlungen sowie aus den Gewinnzuweisungen der Genossenschaft, die nicht an den Genossen ausgezahlt werden, sondern von der Genossenschaft entsprechend § 19 Abs. 1 Satz 3 GenG auf den Geschäftsanteil gebucht werden, und den Verlustabschreibungen, die die Genossenschaft vom Geschäftsguthaben abschreibt (Beuthien, GenG, § 7 Rz. 4). Zur Bemessungsgrundlage i.S.d. § 17 Satz 3 EigZulG gehören demnach zunächst sämtliche Geldeinzahlungen des Genossen auf seinen Geschäftsanteil (BFH-Urteil vom 29. November 2005, IX R 68/04, juris), so dass sich die Bemessungsgrundlage im Laufe des Förderzeitraumes sukzessiv erhöht, wenn der Genosse, wie im Streitfall, seine Einlageverpflichtung ratenweise erfüllt. Darüber hinaus gehören zur Bemessungsgrundlage auch Gewinngutschriften, die von der Genossenschaft entsprechend § 19 Abs. 1 Satz 3 GenG auf den Geschäftsanteil gebucht werden (Wacker, EigZulG, 3. Auflage 2001, §17 Rz. 35; Hildesheimer, Eigenheimzulage, Rz. 375; Erhard in Blümich, EStG/KStG/GewStG, Lieferung 87, Stand September 2005, § 17 EigZulG, Rz. 26). Verluste, die vom Geschäftsguthaben abgeschrieben werden, sind dementsprechend anspruchsmindernd zu berücksichtigen (Wacker, EigZulG, § 17, Rz. 35).

1.

Nach diesen Grundsätzen mindert der dem Kläger zugewiesene Verlustanteil i.H.v. 3.051 DM (1.560 EUR) die Bemessungsgrundlage zur Berechnung des Fördergrundbetrags, da die Genossenschaft diesen Verlustanteil des Klägers am 4. November 2003 entsprechend dem Beschluss ihrer Generalversammlung von seinem Geschäftsguthaben abgebucht hat. Der Senat vermag sich in diesem Zusammenhang nicht der Auffassung des Klägers anzuschließen, dass die Verrechnung des auf ihn entfallenden Verlustanteils mit seinem Geschäftsguthaben lediglich ein Vorgang auf der Vermögensebene der Genossenschaft ist, der auf die von ihm geleisteten Einzahlungen i.S.d. § 17 Satz 3 EigZulG keinen Einfluss haben könne. Ein Vorgang auf der Vermögensebene der Genossenschaft liegt bei der Verlustverteilung nur dann vor, wenn die Genossenschaft entweder den Verlust durch die Auflösung von gesetzlichen oder freien Kapitalrücklagen deckt oder ihn als Verlustvortrag in das nächste Geschäftsjahr übernimmt, da nur diese Vorgänge keinen Einfluss auf die Höhe der Geschäftsguthaben der Genossen haben (vgl. Beuthien, GenG, § 19 Rz. 10). Verrechnet die Genossenschaft jedoch ihren Verlust mit den Geschäftsguthaben ihrer Genossen, so führt dies zu einer Verminderung der Geschäftsguthaben und damit auch zu einer Minderung der bis zu diesem Zeitpunkt bereits vom Genossen erbrachten Einzahlungen, da die Genossenschaft hierdurch ihren Verlust unter Schonung ihrer Rücklagen unter ihre Genossen verteilt. Dieser Vorgang kann bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage nach § 17 Satz 3 EigZulG, ebenso wie Gewinnzuweisungen, die auf die Geschäftsguthaben der Genossen verbucht werden, nicht unberücksichtigt bleiben, da der Begriff der geleisteten Einlage im Sinne des § 17 Satz 3 EigZulG, wie oben bereits dargelegt, an die Terminologie des Genossenschaftsrechts anknüpft und genossenschaftsrechtlich die Gewinn- und Verlustverteilung gemäß § 19 GenG grundsätzlich den gleichen Regeln unterworfen ist.

Auch aus § 4 Abs. 1 Satz 5 EStG, der eine Legaldefinition der Einlage enthält, und aus § 4 Abs. 1 Satz 2 EStG, der den Tatbestand der Entnahme regelt, ergibt sich, entgegen der Auffassung des Klägers, für den Streitfall nichts anderes. Die Begriffe "Einlage" und "Entnahme" sind ertragsteuerliche Begriffe, die bei der Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich nach § 4 Abs. 1 Satz 1 EStG oder bei der Gewinnermittlung nach § 5 EStG von Bedeutung sind. Darum geht es hier jedoch nicht. § 17 EStG regelt vielmehr ausschließlich die staatliche Subventionierung des genossenschaftlichen Wohnungsbaus (Wacker, EigZulG, § 17 Rz. 2). Um die Höhe dieser staatlichen Subventionen im Einzelfall konkret zu ermitteln, kann daher nicht ohne eine ausdrückliche Regelung auf allgemeine ertragsteuerliche Grundsätze und Begriffe der Gewinnermittlung zurückgegriffen werden. Die Auslegung des Begriffs der "geleisteten Einlage" in § 17 Satz 3 EigZulG ist vielmehr, wie oben bereits dargelegt, anhand der Terminologie des Genossenschaftsrechts auszurichten.

Zu Unrecht geht der Kläger in diesem Zusammenhang auch davon aus, dass der ihm zugewiesene Verlustanteil bei der Ermittlung der Bemessungsgrundlage i.S.d. § 17 Satz 3 EigZulG schon deshalb nicht anspruchsmindernd berücksichtigt werden dürfe, da andernfalls die Höhe der Eigenheimzulage in systemwidriger Weise vom wirtschaftlichen Erfolg der Genossenschaft abhinge. Die Bemessungsgrundlage i.S.d. § 17 Satz 3 EigZulG bemisst sich auch in diesem Fall nicht, wie der Kläger meint, nach der Höhe des Gewinns oder Verlustes, den die Genossenschaft erwirtschaftet hat, sondern ausschließlich nach der Höhe des Geschäftsguthabens des Genossen und damit nach dem Betrag, den der jeweilige Genosse als eigenes privates Kapital der Genossenschaft zur Verfügung gestellt hat und mit dem er tatsächlich wertmäßig an der Genossenschaft beteiligt ist.

2.

Entsprechend den oben dargelegten Grundsätzen sind auch das vom Kläger geleistete Eintrittsgeld sowie die weiteren laufenden Zahlungen für die Stundung seiner Einzahlungsverpflichtung i.H.v. insgesamt 959,86 DM (490,77 Euro) keine geleisteten Einlagen i.S.d. § 17 Satz 3 EigZulG. Diese Beträge hat der Kläger nicht, wie von § 17 Satz 3 EigZulG vorausgesetzt, auf seinen Geschäftsanteil i.S.d. § 7 Nr. 1 GenG geleistet. Vielmehr hat die Genossenschaft diese Beträge, wie mit dem Kläger vereinbart, in ihre allgemeine Kapitalrücklage eingestellt. § 17 Satz 3 EigZulG erfasst jedoch, wie oben bereits dargelegt, nur Geldeinzahlungen des Genossen auf seinen Geschäftsanteil, nicht jedoch auch sonstige Anschaffungskosten seiner Beteiligung, wie z.B. Nebenkosten des Erwerbs der Mitgliedschaft in der Genossenschaft oder Entgelte für die Stundung seiner Einzahlungsverpflichtungen (vgl. Wacker, EigZulG, § 17 Rz. 35).

Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 1 Finanzgerichtsordnung (FGO).