Der Kläger begehrt die Anrechnung des in der Zeit von August 1999 bis Juli 2000 geleisteten freiwilligen sozialen Jahres auf den abzuleistenden Zivildienst.

Der am 17.03.1983 geborene Kläger leistete in der Zeit vom 01.08.1999 bis 31.07.2000 ein freiwilliges soziales Jahr auf der chirurgischen Station der D. -Klinik in E. ab. Anschließend wurde er auf Grund eines mit dem Landkreis F. abgeschlossenen Ausbildungsvertrages vom 01.08.2000 bis 31.07.2003 zum Krankenpfleger ausgebildet. Nach Abschluss der Ausbildung wurde er vom Kreiswehrersatzamt G. gemustert. Während des Musterungstermins am 24.11.2003 stellte er einen Antrag auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer. Nach Durchführung einer fachärztlichen Zusatzuntersuchung wurde er mit Bescheid des Kreiswehrersatzamtes G. vom 18.12.2003 als wehrdienstfähig mit der Maßgabe gemustert, dass er verwendungsfähig mit Einschränkung für bestimmte Tätigkeiten ist (Signierziffer 2). Der Kläger erhob dagegen Widerspruch und wies auf eine mögliche Allergie gegen Hornissen- oder Hummelstiche hin. Das Kreiswehrersatzamt veranlasste daraufhin eine dermatologische Zusatzuntersuchung im Bundeswehrkrankenhaus H.. Nach Auffassung des ärztlichen Dienstes rechtfertigten die Untersuchungsergebnisse keine Änderung des Tauglichkeitsgrades. Die Wehrbereichsverwaltung Nord wies daraufhin mit Widerspruchsbescheid vom 21.04.2004 den Widerspruch des Klägers als unbegründet zurück. Der Kläger erhob dagegen keine weiteren Rechtsbehelfe.

Das Bundesamt für den Zivildienst, dem nach Bestandskraft des Widerspruchsbescheides die Akte übersandt worden war, stellte nach Vervollständigung der Unterlagen durch den Kläger mit Bescheid vom 11.08.2004 fest, dass er berechtigt ist, den Kriegsdienst mit der Waffe zu verweigern. Bereits zuvor hatte der Kläger mit Schreiben vom 05.08.2004 beantragt, sein vom 01.08.1999 bis 31.07.2000 abgeleistetes freiwilliges soziales Jahr auf den abzuleistenden Zivildienst anzurechnen. Diesen Antrag lehnte das Bundesamt für den Zivildienst mit Bescheid vom 30.08.2004 mit der Begründung ab, eine Anrechnung komme nur dann in Betracht, wenn das freiwillige soziale Jahr nach Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer abgeleistet worden sei. Der Kläger erhob dagegen Widerspruch und machte im Wesentlichen geltend, er habe das freiwillige soziale Jahr nur abgeleistet, weil damit der Dienst bei der Bundeswehr erfüllt sei. Er habe sich danach auf den Beruf konzentrieren wollen und auch können. Für die jetzt von ihm angenommene Arbeitsstelle sei er 150 km weit nach Hannover umgezogen. Die Einberufung zum Zivildienst könne zur Auflösung des Arbeitsvertrages führen, weil er sich noch in der Probezeit befinde.

Das Bundesamt für den Zivildienst wies den Widerspruch mit Widerspruchsbescheid vom 04.10.2004 - als Einschreiben abgesandt am 05.10.2004 - als unbegründet zurück. Dazu heißt es im Wesentlichen, dass in den Jahren 1999/2000 die Anrechnung eines freiwilligen sozialen Jahres auf den Zivildienst gesetzlich noch nicht vorgesehen gewesen sei. Das Gesetz, mit die Anrechnungsmöglichkeit eingeführt worden sei, sehe eine nachträgliche Anerkennung und Anrechnung des freiwilligen sozialen Jahres auf den Zivildienst nicht vor. Vor einem Verlust des Arbeitsplatzes sei der Kläger durch die Vorschriften des Arbeitsplatzschutzgesetzes hinreichend geschützt. Im Übrigen könne zur Vermeidung einer Kündigung während der Probezeit eine Einberufung nach dem Ende der Probezeit erwogen werden. Dazu sei es erforderlich, eine Kopie des Arbeitsvertrages zur Prüfung vorzulegen.

Der Kläger hat am 03.11.2004 Klage erhoben, die er schriftsätzlich nicht näher und in der mündlichen Verhandlung unter Hinweis auf sein bisheriges Vorbringen begründet hat.

Der Kläger beantragt,

die Beklagte zu verpflichten, dass von ihm in der Zeit vom 01.08.1999 bis 31.07.2000 geleistete freiwillige soziale Jahr auf den Zivildienst anzurechnen, sowie den Bescheid des Bundesamtes für den Zivildienst vom 30.08.2004 und seinen Widerspruchsbescheid vom 04.10.2004 aufzuheben.

Die Beklagte stellt keinen Antrag.

Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten im Übrigen wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und des vorgelegten Verwaltungsvorganges der Beklagten verwiesen, der in seinen wesentlichen Teilen Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen ist.