Die Berufung ist unbegründet. Das Landgericht hat zutreffend die Klage abgewiesen.

Die Klägerin hat nicht dargetan, daß ihr gegen die Fa. ... Forderungen zustehen, auf die sich die Bürgschaft des Beklagten vom 14.11.83 noch erstreckt.

1.

Zwar wurde die Bürgschaft nicht für eine bestimmte Zeit übernommen, d.h. sie gilt grundsätzlich für die gesamte Dauer der Geschäftsbeziehung. Reines faktisches Geschehen, wie das Ausscheiden aus einer Gesellschaft, führt nicht automatisch zum Erlöschen der Bürgschaft (OLG Zweibrücken, NJW 86, 258). Die Kreditbürgschaft für laufende Konten auf unbestimmte Zeit unterliegt jedoch wie alle Dauerschuldverhältnisse der Kündigungsmöglichkeit aus wichtigem Grund (BGH WM 59, 855, NJW 86, 252). Dem Bürgen steht nach Ablauf einer bestimmten Zeit oder dem Eintritt besonders wichtiger Umstände das Recht zu, die Bürgschaft mit Wirkung für die Zukunft zu kündigen. Dem Gläubiger ist dabei grundsätzlich eine angemessene Frist einzuräumen, um sich auf die veränderte Lage einzustellen (BGH a.a.O.). Einen solchen besonderen wichtigen Umstand stellt das Ausscheiden des Gesellschafters und Geschäftsführers einer GmbH dar, der sich persönlich für Forderungen gegen seine - ehemalige - Gesellschaft verbürgt hat (Palandt BGB 46. Aufl., § 765 Anm. 2; OLG Zweibrücken a.a.O.; BGH NJW 85, 3007). Auch in einem solchen Fall, der hier vorliegt, ist aber eine angemessene Kündigungsfrist einzuhalten, zumindest dann, wenn das Ausscheiden ohne Beibringung neuer Sicherheiten erfolgt (BGH NW 86, 252 (253)). Etwas anderes gilt nur, wenn der Gläubiger kein berechtigtes Interesse an der Bürgschaft hat (BGH NJW 85, 3007).

Bei der Frage, welche Frist insoweit angemessen ist (Klägerin 31.03.1985, Landgericht 15.01.1985, Beklagter 15.12.1984) sind die einzelnen Interessen der Beteiligten gegeneinander abzuwägen. Weiter werden gesetzliche vergleichbare Fristsetzungen im BGB (§§ 1193 Abs. 1, 609 Abs. 2 BGB) herangezogen, weshalb bei Kreditbürgschaften von einer üblichen angemessenen Kündigungsfrist von 3 Monaten ausgegangen wird (Derleder NJW 86, 97 (102); Canaris, Kommentar zum HGB, 3. Aufl., § 356 Rdnr. 33). In diesem Fall ist jedoch zu sehen, daß die Bürgschaft nicht einen normalen Kontokorrentkredit, sondern lediglich Vorschüsse aus einem Factoring-Vertrag sichert. Die Bürgschaft kommt nur in besonderen Fällen zum Tragen. Sie sichert in erster Linie Vorschüsse, die durch spätere Gutschriften auf die Rechnungen (z.B. wegen Minderung und/oder Wandlung), notleidend werden, und Kosten und Zinsen, soweit alle diese Beträge durch die mindestens 10 % ige höhere Kaufpreisforderungen nicht mehr abgedeckt werden, sowie die uneinbringlichen Forderungen, für die die Klägerin nicht das Delkredere übernommen hat. Der Sicherungszweck ist daher begrenzt. Die Klägerin führt selbst aus, daß bis zum März 1985 der Stand des Kontos, auf dem die angekauften Rechnungen verbucht waren, den Stand des Kontos, auf dem die Vorschüsse, Zinsen und Kosten verbucht wurden, regelmäßig überstieg, d.h. die Klägerin ausreichend sicherte. Wenn man weiter berücksichtigt, daß die Klägerin vor dem Ankauf der Rechnungen eine eigene Bonitätsprüfung des Kunden anstellte und erst danach eine Vorauszahlung vornahm, d.h. die Hauptschuldnerin nicht das Konto wie bei einem Kontokorrentkredit ohne weiteres belasten konnte, und daß die Klägerin gemäß ihren Vertragsbedingungen jederzeit neue Sicherheiten verlangen konnte, ist die vom Landgericht für angemessen erachtete Frist von 4 bis 6 Wochen durchaus zutreffend. Die Gefährdung etwaiger Ansprüche der Klägerin und damit das berechtigte Interesse der Klägerin als Gläubigerin ist hier deutlich geringer als im Normalfall der Kreditbürgschaft. Das Zahlungsziel des § 9 des Factoring-Vertrages ist insoweit kein Gesichtspunkt für eine längere Frist. Das Zahlungsziel berührt nicht die Frage, ob der ausbezahlte Vorschuß durch die angekaufte Forderung gesichert ist, sondern nur die Fälligkeit letzterer Forderung und - aber nur unwesentlich - die Zinsen für den Vorschuß. Die Bürgschaftsverpflichtung des Beklagten endet daher mit dem 15.01.1985.

2.

Gem. §§ 765, 767 BGB haftet der Beklagte demnach für sämtliche Forderungen, die die Klägerin gegen die Fa. ... zu diesem Zeitpunkt hatte, soweit sie nicht durch spätere Zahlungen erloschen sind. Dabei ist für die Frage der Haftung des Beklagten unerheblich, ob die Forderung fällig war oder nicht. Eine Bürgschaft sichert auch während ihrer Geltung entstandene, noch nicht fällige Forderungen ab. Fälligkeit muß während der Geltendmachung bestehen.

Nicht hierunter fallen jedoch Ansprüche, in denen die Aufträge der Hauptschuldnerin bereits vorher erteilt wurden. Entscheidend für den Haftungsumfang ist die Auszahlung des Vorschusses, d.h. erst nach Vorlage der Rechnung und ihrer Akzeptierung durch die Klägerin greift die Haftung des Bürgen ein.

Zur Darlegung der Bürgschaftsforderung reicht also nicht die Vorlage eines Kontoauszuges des Vorschußkontos aus. Dieser liegt vor (Bl. 102) und weist eine Forderung von 24.864,54 DM aus. Die Klägerin hätte darüber hinaus darlegen müssen, aus welchen bevorschußten Rechnungen, Zinsen und Kosten sich dieser Betrag zusammensetzte und welche Zahlungen auf diese Rechnungen später geleistet wurden. Die Klägerin ist verpflichtet, die eingehenden Zahlungen mit individuell dazugehörenden Vorschußzahlungen, Zinsen und Kosten zu verrechnen. Mit der Bürgschaft würde der Beklagte nur in Höhe eines danach noch offenen Betrages haften. Ob ein solcher Betrag offensteht, kann nicht festgestellt werden. Hierzu fehlt trotz des Hinweises im Urteil des Landgerichts weiterhin jedweder Vortrag. Die Behauptung des Beklagten, sämtliche Rechnungen aus dieser Zeit seien beglichen worden, ist so nicht zu widerlegen. Immerhin sind von März 1985 bis Februar 1988 insgesamt ca. 260.000,- DM auf Kaufpreisforderungen der Fa. ... von ihren Kunden gezahlt worden.

Nach alledem hat die Klägerin einen Bürgschaftsanspruch nicht dargetan, so daß die Berufung zurückzuweisen ist.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO, über die vorläufige Vollstreckbarkeit wurde gem. § 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO entschieden.