Die Parteien haben am 15.11.1947 geheiratet. Der Ehemann ist am 12.12.1912, die Ehefrau am 6.6.1923 geboren. Aus der Ehe sind vier Kinder hervorgegangen. Zuletzt ist am 10.12.1959 der Sohn ... geboren worden. Seit 1961 leben die Parteien getrennt. Eine Ehescheidungsklage des Ehemannes ist durch Urteil von 30.11.1967 - 4 R 86/67 LG. Braunschweig - abgewiesen worden, weil u.a. die Interessen der Kinder die Aufrechterhaltung der Ehe erforderten.

Die gesamten Rentenanwartschaften des Ehemannes betrugen lt. Auskunft der LVA ... vom 21.12.1967 (Bl. 21/6) 1.228,70 DM per 31.7.1977, davon entfallen auf die Ehezeit 1.11.47 bis 31.7.77 745,70 DM. Die 1980 gezahlte Rente betrug unstreitig 1.338,40 DM.

Außerdem bezieht der Ehemann eine nicht dynamische Betriebsrente des ... von 254 + 24 = 278,- DM im Hinblick auf die Betriebsangehörigkeit vom 14.6.47 bis 31.12.75 (Auskünfte vom 18.2.1976 Bl. 10/6 und 20.3.78 Bl. 30/6). Diese Rente ist 1980 auf 287,- DM erhöht worden.

Die gesamten Rentenanwartschaften der Ehefrau betrugen lt. Auskunft der LVA ... vom 26.6.1978 (Bl. 36/6) 185,90 DM per 31.7.1977. Davon entfallen auf die Ehezeit 1.11.47 bis 31.7.77 55,60 DM. Eine Rente wird z.Zt. noch nicht gezahlt.

Durch Urteil des Amtsgerichts Hannover vom 16.4.1973 - 14 C 59/73 - ist der Ehemann zur Zahlung von 300,- DM Unterhalt monatlich verurteilt worden.

Der Ehemann hat mit Zustimmung der Ehefrau die Ehescheidung begehrt. Die Ehefrau hat einen monatlichen Unterhalt von zusätzlich 335,- DM geltend gemacht.

Das Amtsgericht hat durch Urteil vom 19.12.1979 wie folgt entschieden:

1.)
Die am 15. November 1947 vor dem Standesbeamten in ... (Heiratseintrag Nr. ...) geschlossene Ehe der Parteien wird geschieden.

2.)
Der Antragsteller ist der Antragsgegnerin zum Versorgungsausgleich verpflichtet.

3.)
Von dem Versicherungskonto Nr. 10 121212 W 005 des Antragstellers bei der Landesversicherungsanstalt ... werden monatliche Rentenanwartschaften in Höhe von 345,05 DM, bezogen auf den 31.7.1977, auf das Versicherungskonto Nr. 10 060623 D 503 der Antragsgegnerin bei der Landesversicherungsanstalt ... zu übertragen.

4.)
Zur Begründung von monatlichen Rentenanwartschaften von 54,67 DM, bezogen auf den 31.7.1977, hat der Antragsteller den Betrag von 9.740,54 DM, zugunsten der Antragsgegnerin auf das Versicherungskonto Nr. 10 060623 D 503 der Antragsgegnerin bei der Landesversicherungsanstalt Hannover einzuzahlen.

Diese Einzahlungsverpflichtung ruht.

5.)
Der Antragsteller wird verurteilt, von seinem Anspruch auf Betriebsrente des Volkswagenwerks einen monatlichen Teilbetrag von 96,- DM ab Rechtskraft des Scheidungsurteils an die Antragsgegnerin abzutreten.

6.)
Der Antragsteller wird verurteilt, ab Rechtskraft des Scheidungsurteils einen monatlich im voraus fälligen Unterhalt von 238,50 DM an die Antragsgegnerin zu zahlen.

7.)
Die weitergehende Unterhaltsklage der Antragsgegnerin wird abgewiesen.

Das Amtsgericht hat die Beträge wie folgt errechnet:

Zu Nr. 3:

Zu Nr. 4:

Zu Nr. 5:

Zu Nr. 6:

Im übrigen wird auf das Urteil Bezug genommen.

Der Ehemann hat gegen das ihm am 9.1.1980 zugestellte Urteil am 24.1.1980 Berufung eingelegt und diese nach wiederholten Verlängerungen fristgemäß am 31.7.1980 begründet.

Die Ehefrau hat gegen das ihr am 15.1.1980 zugestellte Urteil hinsichtlich des Unterhalts am 13.2.1980 Berufung eingelegt und diese nach wiederholten Verlängerungen fristgemäß am 23.6.1980 begründet. Sie hat die Berufung mit Schriftsatz vom 17.11.1980 erweitert und mit Schriftsatz vom 16.10.1980 hinsichtlich des Versorgungsausgleichs Anschlußberufung eingelegt.

Der Ehemann macht geltend:

Zur Zahlung von Beiträgen an die LVA sei er nicht in der Lage. Außerdem sei es unangemessen, daß die Ehefrau an seiner Betriebsrente beteiligt würde, da die Kinder nicht von ihm stammten, sie seit 1961 getrennt lebten und er die Anwartschaft während der Zeit des Getrenntlebens erworben habe.

Die Ehefrau sei nicht unterhaltsbedürftig. Sie sei in der Lage, einer Arbeit nachzugehen, z.B. als Raumpflegerin. Gesundheitliche Hindernisse bestünden nicht.

Er selbst sei 68 Jahre alt und als Diabetiker mit erhöhten Kosten für seine Ernährung belastet.

Der Ehemann beantragt,

Die Ehefrau beantragt,

Hinsichtlich der vom Ehemann begehrten Aufhebung der Verpflichtung zur Zahlung von Beiträgen in Höhe von 9.740,54 DM stellt sie keinen Gegenantrag.

Hinsichtlich der Betriebsrente hält sie eine Verurteilung des Ehemannes zur Zahlung von Beiträgen für sinnlos, wenn dieser die Beiträge ohnehin nicht bezahle. Sie macht daher den schuldrechtlichen Versorgungsausgleich geltend.

Zum Unterhalt hat sie in der mündlichen Verhandlung vorgetragen: Es sei zwar richtig, daß die Hinderung ihrer Erwerbsfähigkeit gem. dem Bescheid vom 15.12.1978 (Bl. 74 d.A.) lediglich 50 % betrage. Deshalb sei sie nicht schlechthin arbeitsunfähig und habe auch keinen Anspruch auf Rente. Sie könne also ihre Rentenanwartschaft von immerhin 185,90 DH per 31.7.1977 noch nicht realisieren. Putzstellen könne sie nicht übernehmen, weil sie sich dabei bücken müsse. Ein Bücken sei ihr nur begrenzt möglich. Im erwähnten Bescheid heiße es hieraus Bewegungseinschränkung, umformende Veränderungen und Hüftnerverwurzelreizungen der Lendenwirbelsäule. Zu anderen Tätigkeiten sei sie halbtags an sich in der Lage. Sie würde auch gern arbeiten. Im Hinblick auf ihr Alter habe sie aber bei der derzeitigen Arbeitsmarktlage keine Aussicht, eine geeignete Arbeitsstelle zu finden.

Wegen des weiteren Vorbringens der Parteien wird auf ihre Schriftsätze Bezug genommen.