Oberlandesgericht Oldenburg
Beschl. v. 13.01.2014, Az.: 11 UF 163/13
Wirksamkeit eines ergangenen Verbundbeschlusses im Ehescheidungsverfahren nach einseitiger Rücknahme des Scheidungsantrags
Bibliographie
- Gericht
- OLG Oldenburg
- Datum
- 13.01.2014
- Aktenzeichen
- 11 UF 163/13
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2014, 16424
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- ECLI:DE:OLGOL:2014:0113.11UF163.13.0A
Verfahrensgang
- vorgehend
- AG Osnabrück - 08.11.2013 - AZ: 35 F 23/13 S
Rechtsgrundlagen
- § 113 Abs. 1 FamFG
- § 128 Abs. 1 FamFG
- § 269 Abs. 1 ZPO
Fundstellen
- FamRZ 2014, 1655
- FuR 2014, 604
In der Familiensache
betreffend Ehescheidung
Beteiligte:
1. E ... W ... , geb. R ... , ........................., ..... O .... ,
Antragstellerin und Beschwerdeführerin,
Verfahrensbevollmächtigte:
Rechtsanwältin L .... F .... , ......................., ..... O ...... ,
Geschäftszeichen: .......................
2. A .... W ..... , ........................, ..... O ...... ,
Antragsgegner und Beschwerdegegner,
3. D ..... R .......... B .................-H ...........,
...................., ..... L ... ,
Geschäftszeichen: .............................
hat der 11. Zivilsenat - 3. Senat für Familiensachen - des Oberlandesgerichts Oldenburg durch
den .................................., den ................................und die
.....................................
beschlossen:
Tenor:
- 1.)
Nach Rücknahme des Scheidungsantrages wird festgestellt, dass der Verbundbeschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Osnabrück vom 8.11.2013 wirkungslos ist.
- 2.)
Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens.
- 3.)
Der Antragstellerin wird die nachgesuchte Verfahrenskostenhilfe für die Beschwerdeinstanz verweigert.
- 4.)
Der Beschwerdewert wird auf 4.450,- € festgesetzt.
Gründe
I)
Mit ihrem am 27.2.2013 beim Amtsgericht eingegangenen Antrag hat die Antragstellerin die Scheidung ihrer Ehe mit dem Antragsgegner beantragt.
Der nicht anwaltlich vertretene Antragsgegner hat der Scheidung zugestimmt, so dass das Amtsgericht mit seinem am 8.11.2013 verkündeten Verbundbeschluss die Scheidung der Ehe ausgesprochen und den Versorgungsausgleich durchgeführt hat.
Hiergegen hat die Antragstellerin Beschwerde eingelegt und ihren Scheidungsantrag zurückgenommen.
II)
Nach der Rücknahme des Scheidungsantrages war festzustellen, dass der Verbundbeschluss wirkungslos ist.
Nach § 113 Abs. 1 FamFG sind für Ehesachen die Vorschriften der ZPO über das Verfahren vor den Landgerichten entsprechend anwendbar, weshalb sich die Rücknahme des Ehescheidungsantrages nach § 269 Abs. 1 ZPO richtet. Danach kann der Scheidungsantrag ohne Einwilligung des Antragsgegners nur bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung des Antragsgegners zur Hauptsache zurückgenommen werden.
Da der Antragsgegner im vorliegenden Fall aber nicht anwaltlich vertreten war, ist er im Termin vom 8.11.2013 lediglich im Sinne des § 128 Abs. 1 FamFG angehört worden, hat jedoch nicht verhandelt (BGH FamRZ 2004, 1364; Schulte-Bunert/Weinreich/Roßmann, § 141 Rn. 9). Daraus folgt, dass der antragstellende Ehegatte seinen Ehescheidungsantrag bis zur Rechtskraft der Entscheidung jederzeit auch ohne Zustimmung des Antragsgegners zurücknehmen kann (BGH a.a.O.). Die im Rahmen der Anhörung erklärte Zustimmung zum Scheidungsantrag stellt kein Verhandeln dar und steht der Wirksamkeit der Rücknahme somit nicht entgegen.
Nach Rücknahme des Ehescheidungsantrages ist das Scheidungsverfahren einschließlich der nicht fortzuführenden Folgesachen als nicht rechtshängig geworden anzusehen, §§ 113 Abs. 1 FamFG, 269 Abs. 3 ZPO. Eine noch nicht rechtskräftige Entscheidung wird wirkungslos.
Die Kostenentscheidung folgt aus § 150 Abs. 2 Satz 1 FamFG.
Die nachgesuchte Verfahrenskostenhilfe war der Antragstellerin zu verweigern. Denn die Rechtsverfolgung war mutwillig (§§ 113 Abs. 1 FamFG, 114 Satz 1 ZPO), weil es der Einlegung der Beschwerde nicht bedurft hätte. Denn der Ehescheidungsantrag kann bis zum Eintritt der formellen Rechtskraft der Entscheidung zurückgenommen werden. Auch nach Verkündung des Ehescheidungsbeschlusses ist die Rücknahme jedoch, solange keine Beschwerde eingelegt worden ist, gegenüber dem erstinstanzlichen Gericht zu erklären (BGH NJW 1995, 1095, 1096 [BGH 01.02.1995 - VIII ZB 53/94]; Wieczrek/Schütze/Assmann, ZPO, 4. Aufl., § 269 Rn. 22 mwN). Der Einlegung der Beschwerde mit dem Ziel der Erklärung der Rücknahme des Scheidungsantrages hätte es deshalb nicht bedurft.